■vi Beitrag zur Diaphragmafrage. 20U 



Unter solchen Umständen erscheint es begreiflich, wenn einem einzelnen Muskel erhöhtes Interesse 

 gewidmet wird, da bei der etwaigen Aufhellung hierbei in Betracht kommender Punkte andere Fragen 

 gefördert, neue aufgedeckt werden und so unsere Auffassung über die Organismenwelt einen weiteren Schritt 

 nach „vorwärts" machen kann. Ich möchte in dieser Arbeit lieber den Ausdruck Muse, diaphragmaticus 

 gebrauchen, um Verwechselungen mit dem bindegewebigen Diaphragma (Septum transversum etc. der 

 Autoren), die bisher in hervorragendem Sinne Gegenstand entwickelungsgeschichtlicher Forschungen waren, 

 aus dem Wege zu gehen. Da meine Arbeit fast nur eine vergleichend-neurologische ist, hat sie mit den 

 eben genannten Fragen über dieses Septum transversum etc. nichts direct zu thun. 



Die Lage des M. diaphragmaticus, welcher ein den Säugethieren einzig zukommendes 

 Characteristicum darstellt, ist Schuld, dass er bisher allen Ableitungsversuchen trotzte, wenigstens 

 solchen, welche nur unter Betrachtung der „Musculatur an sich" ohne Berücksichtigung der von 

 Fürbringer (19) 1874 betonten Innervation vorgenommen wurden. Daher hat sich neuerdings Maurer (38) 

 zu folgender Erklärung veranlasst gefunden: „Auf einen Punkt möchte ich noch besonders hinweisen; aus 

 dem Befunde der seitlichen Bauchmusculatur der Reptilien ergiebt sich, auch wenn man die verschiedenen 

 Formen der Umbildung berücksichtigt, dass keiner der Muskeln theilnimmt an einer Zwerchfell- 

 bildung; alle bilden die seitliche Brust- und Bauchwand und umhüllen die Organe, nirgends sieht man 

 speciell den Transversus sich einbetten." Ebenso wie Maurer haben die übrigen Forscher vor ihm, die 

 sich mit dieser Frage beschäftigten, entweder keine homologe Bildung ausserhalb der Säugethierreihe 

 auffinden oder nur mit mehr oder weniger Reserve gefasste Vergleichungen, die auf die Ableitung von 

 M. transversus abzielten, vorbringen können. 



Stannius (50, 51) nennt „zwerchfellartige Muskelausbreitungen" gewisse bei einigen 

 Reptilien (den heutigen Amphibien + Reptilien) vorkommende Bildungen, so (50, p. 176) 2 Peritoneal- 

 muskeln bei „Aglossa". Beide verlaufen, vom Oberschenkel entspringend, der eine vorn dem Bauchfell 

 aufgelagert, der andere hinten auswärts von der Niere zum Oesophagus. Diese Bildungen sind bei den 

 Batrachiern sehr schwach, bei den Crocodil en jedoch sehr stark entwickelt ; Stannius leitet (Zootomie, 

 51, p. 96 — 100) diese diaphragmaartige Musculatur vom M. transversus ab, welcher sich auf der Fascia 

 transversa ausbreitet, so bei den Perennibranchiaten, Mycodera und den G3'mnophionen. Bei den Chelonia 

 besteht ein völlig analoger Muskel, dessen Lage zwischen 3. und 4. Rückenwirbel und entsprechender 

 Rippe, sowie dem Unterrande der Lunge und angrenzendem Bauchfelle zu suchen wäre ; ein zweiter Muskel 

 geht vom Vorderrande des Rücken- und von dem Bauchschilde zum aufsteigenden Scapularschenkel und 

 oberen Coracoidtheile; er erinnert an das Furculaseptum der Aves. Die genannten Bildungen sind auch 

 bei allen Aves in geringem Grade anscheinend ausgebildet. Bei Apteryx (Owen) ist eine säugethierähnliche 

 Anlage vorhanden, nur treten die Herzventrikel durch eine mediale Oeffnung. Der Vertebraltheil, d. h. die 

 tendinösen Schenkel , sollen sich bei allen Aves vorfinden. 



An die den STANNius'schen Werken entnommenen Ausführungen schliesse ich diejenigen 

 Wiedersheim's an (58, p. 268). Auch dieser sieht die ersten Spuren, die dem Diaphragma der Säugethiere 

 verglichen werden dürfen, in zum M. transversus gehörigen Elementen bei den Urodelen. Bei den 

 Anuren fasst er mit Schneider (47) Bündel, die von der dorsalen Fläche des Peritoneums aus sich der 

 Lunge anlegen, als Andeutung des Diaphragmas auf. Bei den Chelonia führt Wiedersheim zwei zum 

 M. transversus gehörige Muskelbündel an, wohl dieselben, die auch Stannius im Sinne hatte. Die Crocodile 

 stehen ihm schon eine Stufe höher mit ihren vom Rande der 1. Bauchrippe ausgehenden Muskelbündeln 

 und völlig getrennter Brust- und Bauchhöhle. Ueber das Diaphragma der Aves scheint er mit Stannius 

 gleicher Ansicht zu sein. Erst bei den Säugethieren tritt ein echtes Muskeldiaphragma auf mit kuppel- 



