55 Beitrag zur Diaphragmafrage. 227 



Nach den vorliegenden 5 Punkten ist auf sehr nahe Verwandtschaft zwischen 

 Phrenicus und Subclavius resp. der zugehörigen Musculatur zu schliessen, und ich möchte meinen, 

 da sich bei der Untersuchung der Musculatur selbst keinerlei Vergleichs- oder Ableitungspunkte für das 

 Zwerchfell ergaben (Maurer, 38, p. 237), ob nicht gerade in dieser Nervenbeziehung — bei den heutigen 

 Befunden wenigstens — der beste Fingerzeig vorliegt, wie man bei der Ableitung verfahren darf. Ich richte 

 dabei mein Augenmerk hauptsächlich auf Schlingenbildungen zwischen Nerven ähnlich zum Plexus brachialis 

 bei anderen, niedrigeren Wirbelthieren gelegen. 



Nur muss ich davon Abstand nehmen, in Anbetracht dessen, dass der Phrenicustheil der Schlinge 

 bei den Mammalia oft lang ausgezogen *) ist {Basypus. Felis etc.), auch Aehnliches bei anderen Thieren zu 

 suchen. Es kommt nicht auf die Länge, sondern nur auf die Art des Ursprunges der die Schlingen 

 bildenden Nerven an. 



Die Länge des N. phrenicus ist um so mehr zu ignoriren, als in Folge des Fehlens einer dem 

 Diaphragma ähnlichen Bildung bei den Reptilien (Maurer) man von vornherein den, oder wie wir sehen 

 werden, die betreffenden Muskeln in grösserer Nähe des ursprünglichen Lageortes annehmen kann. Da die 

 Beziehungen des Subclavius von M. Fürbringer (18 — 21) schon festgelegt sind, dient dieser nur als 

 Ausgangspunkt, auf den ich mich zurückbeziehen muss. Bei Vergleichung der N. phrenicus-subclavius- 

 Schlingen mit solchen einiger Brust-Schultermuskeln der Saurier, speciell von Hatteria, drängte sich mir 

 die Frage auf, ob hier nicht parhomologe, auf jeden Fall aber im System verwandte, also serial 

 homologe, Nervenschlingen vorlägen. Ich hatte als Objecte vor mir die Mm. sterno-coracoidei interni 

 und den M. sterno-scapularis. Der letztgenannte Muskel steht, nach Fürbringer, zu dem M. subclavius 



sensibler Natur ist, so war ich zunächst über sein Vorkommen als solches im Unklaren, bis mir Herr Prof. Eislee eine Erklärung 

 gab, die ihm bei der Beobachtung dieses Nerven und eines anderen in dem Winkel zwischen M. sterno-thyreoides und omo-hyoides 

 aufstiess. Er meint nämlich, hierin den liegen gebliebenen sensiblen Nerven eines verschwundenen Muskels, dessen motorischer 

 Nerv natürlich auch verschwunden ist, erblicken zu dürfen. Die specielle Function, für das Sensorium eines Muskels zu sorgen, 

 schwand, die allgemeine Function blieb, und er übernahm die sensiblen Obliegenheiten seiner Localität. Weitere Schlüsse auf 

 das Vorhandensein dieses Nerven aufzubauen, genügt unsere jetzige Kenntniss nicht. 



1) Dass die Verlängerung des Phrenicus über eine grössere Anzahl Segmente hinweg zu seiner in die Höhe ganz anderer 

 Segmente dislocirter Musculatur ausserhalb der Erörterungen bleiben kann, sondern dass es lediglich auf den Ursprung des Nerven 

 in allererster Linie ankommt, der einen Aufschluss über die Abstammung des von ihm innervirten Organs (Muskels) giebt, ist eine 

 längst erledigte Frage. Unter Combination von vergleichender Anatomie und Entwickelungsgeschichte ist dies besonders für den 

 N. vagus durchgeführt. Ich möchte nur noch einiges Hierhergehörige besprechen : Erstlich beziehe ich mich auf die Hyoidmusculatur, 

 die schon in dieser Frage einen wichtigen Platz einnahm. Die von Ch. Westling (57) gefundene Thatsache (p. 10), dass der 

 M. sterno - glossus von Echidna von XII, dann von C, + C 2 (ich fand letzteren Nerven auch mit einem Ast von XII vereint) 

 versorgt wird, ist mir besonders wichtig, da der M. sterno-hyoideus s. -glossus hier bis auf das Xiphoid und der M. sterno-thyreoideus 

 bis in seine Nähe auf der Innenseite des Sternums heruntergegriffen hat, also zum Theil bis zum Zwerchfell, das einen Nerven 

 aus den an C 2 anschliessenden 2 tieferen Segmenten erhält. Trotz dieser grossen Insertionsänderung des M. sterno-thyreoideus 

 und -hyoideus, die sonst oben am Manubrium entspringen, ist doch die Innervation eine mit dem Desc. XII der übrigen Mammalia 

 identische, ein besonderes Zeichen dafür, dass ein Muskel in seinen Ansätzen stark variiren kann, ohne dass 

 seine Innervation als Anhalt des phylogenetischen Ursprungs davon berührt zu werden braucht (hiermit sind die 

 hierher gehörigen Zusammenfassungen im Beonn-Leche [10, p. 706—712], bei P. Eislee [15, 16, Die Homologie der Extremitäten 

 1896, p. 436—437] sowie bei Fürbeingee [20] zu vergleichen). Am klarsten tritt diese genannte Eigenschaft bei der von Ehlees (14) 

 beschriebenen Hyoidmusculatur von Manis macrura Eexl. und Monis trieuspis Sundev. hervor. Dort ist nämlich (Taf. II, Fig. 11) 

 der Proc. xiphoides bis tief in das Becken hinein verlängert, p. 2: „Der Brustbeinfortsatz tritt über das Zwerchfell hinaus in den 

 Bereich der Bauchhöhle ein." Obgleich keine Innervation genannt ist, so wird sich dieselbe voraussichtlich mit der bei den 

 übrigen Säugethieren üblichen Zusammensetzung des Desc. XII decken. Einen zweiten Anhaltspunkt gaben mir einige Unter- 

 suchungen über das tief an der Hals- und oberen Brustwirbelsäule gelegene Longussystem. Bei Laeerta beobachtete ich ein 

 Herabsteigen des Longus bis zum 7. Wirbel; der aus C„ stammende Nerv war bis zur Höhe des 7. Wirbels dem Muskel ober- 

 flächlich eingebettet, also über 4 Segmente hinweg verfolgbar, und gab auf dieser Strecke seine Zweige ab. Ebenso konnte ich 

 bei Hatteria Wanderungen feststellen: der Longus colli stieg bis Vertebra IX, der Rectus capitis anticus maior bis V. XIII herab. 

 Dagegen die zugehörige Innervation stammt, soweit ich finden konnte, aus C 3 — C 7 , fraglich aus G, und steigt immer je 4—6 Segmente 

 herab. Dazu kommen noch einige Notizen über das Longussystem der Säugethiere, das nur theilweise mit dem vorhergenannten 

 der Reptilien identisch zu sein scheint. So fand ich bei Macropus eine Innervation von Q— C 4 , letztere Wurzel, mit dem Phrenicus 

 gemeinsam entspringend, stieg bis zum I. Brustwirbel, also sogar um 6 Segmente herab; ferner zeigten einzelne Nerven bei 

 Perameles und Felis, die ich bei Gelegenheit fand, auch eine Ausdehnung über mehrere Segmente, alles Zeichen für eine Wanderung, 

 der zugehörigen Musculatur. 



