2^6 Beitrag zur Diaphragmafrage. 64 



Säugethierbildungen (Subclavius-Phrenicus) und der von Fürbringer und mir aufgefundenen Verhältnisse 

 von Hatteria komme ich zu folgenden Beziehungspunkten : 



1) Auch hier sind ähnliche Schlingen vorhanden, wie wir sie öfters bei den Phrenicus-Subclavius-Ver- 

 bindungen der Mammalia beobachteten ; die Aehnlichkeit ist um so grösser, je tiefer diese Vereinigung 

 stattfindet (die Zerrung kommt, wie erörtert, nicht in Betracht, S. 55 [227]). 



2) Hier ebenfalls stösst uns die gewichtige Thatsache auf, dass der M. sterno-coracoideus internus 

 in seiner Gesammtheit unbedingt mehr kopfwärts liegt und auch mehr Segmenten zugehört als der M. sterno- 

 costo-scapularis. 



Ich möchte in Anbetracht dieser beiden Punkte als erste Vermuthung — der ich jedoch späterhin eine 

 zweite gegenüberstellen werde — aufstellen, dass wir bei dem jetzigen Stand unserer Kenntnisse und unter 

 Anschluss an Fürbringer's Ergebnisse Folgendes sagen dürfen: 



„Wie der S tern o-co sto-scap ula ris mehr oder weniger deutlich dem S tern o-cos t o- 

 scapularis der Monotremen, Subclavius etc. der übrigen Mammalia etc. nahe steht oder 

 ihm vielleicht sogar zu (par-)homologisiren ist, so scheint dies auch mit dem Sterno-coracoideus 

 internus und dem M. di aphra gma t icus der Fall zu sein." 



Durchführung der ersten Vermuthung, Zweitheilung des M. diaphragmaticus. 



In Besprechung dieser ersten Vermuthung gehe ich nun auf die specielleren Verhältnisse ein. 



Mein folgender Gedankengang schliesst sich an heute herrschende Anschauungen der Entwicklungs- 

 geschichte und vergleichenden Anatomie an; auch der Fund von Felis (Fig. 38) dürfte ihm zu grösserer 

 Wahrscheinlichkeit verhelfen. Ueber die Entwickelungsgeschichte weiss Kollmann (35) zu berichten, dass 

 der in das Septum transversum während der Ontogenese einwachsende Diaphragmamuskel aus zwei 

 Halsmyotomen entsteht. 



Dann spricht Gegenbaur in seinen anfangs citirten Auslassungen von einem älteren vorderen 

 und jüngeren hinteren Abschnitte. Der weiter cranialwärts gelegene tritt eher in Beziehung zu dem 

 distal wandernden Herzen ; daher wird der Theil des Diaphragmamuskels der ältere und zugleich seiner 

 Abstammung nach weiter cranialwärts zu verlegende sein, der seiner Innervation nach ganz oder im 

 Wesentlichen höheren Halssegmenten zugehört als der andere. Im Allgemeinen verläuft nun ein 

 geschlossener Phrenicusstamm zum Zwerchfell, aus dem natürlich nichts zu ersehen ist, und wir müssten 

 uns hierbei bescheiden, wenn nicht sehr wichtige Varietäten vorkämen, die man direct als Reversionen im 

 Sinne Darwin's bezeichnen kann. Henle nämlich citirt einen Phrenicus accessorius (Haase, 

 Ludwig, Blandin), d. h. sehr tiefe Vereinigung von Phrenicuswurze In in der Brusthöhle, 

 also ähnlich, wie ich bei Basypus fand. Von hervorragendem Werthe ist aber das Vorkommen zweier 

 Phrenici (Luschka 37, p. 14): der aus C 3 stammende Phrenicus acc. senkte sich in dem namhaft 

 gemachten Falle vor dem anderen eigentlichen Phrenicus in das Zwerchfell. Dann war auch ich so 

 glücklich, einen wenigstens sehr ähnlichen Fall von Reversion bei einem Exemplar von Felis catus zu 

 Gesicht zu bekommen (Fig. 38 und S. 45 [217]). Wenn ich die wenigen in der Höhe des unteren Herz- 

 drittels ausgetauschten Fasern ausser Acht lasse, so kann ich im Wesentlichen 2 Phrenici annehmen. 



Der erste Phrenicus — aus C 4 und C 5 (und minimal aus C 6 ) gebildet — ging zum Sterno- 

 costaltheil und der zweite Phrenicus, aus C ti (und minimal aus C 4 + C 5 ) gebildet, zog zum 

 Lumbaltheil des M. diaphragmaticus. Ein Fall sagt nun zwar nicht viel, und gesichert wäre meine 

 Vermuthung auch erst, wenn alle beobachteten und noch zu beobachtenden Doppelphrenici den von mir 

 angegebenen Verhältnissen entsprächen. Eine von mir nachträglich vorgenommene Spaltung des N. phrenicus 



