2 c6 Beitrag zur Diaphragmafrage. g* 



Ueber die Urodelen, die möglicherweise einen besseren Aufschluss geben können als die entweder 

 noch sehr primitiven oder wieder sehr reducirten Anuren, fehlt mir noch jedes Urtheil. 



Nur eine Literaturangabe scheint mehr positiv für meine über die Mammalia hinweg aufgefundenen 

 Ergebnisse zu sprechen, giebt aber eine so eigenartige Schilderung des Entwickelungsprocesses, dass ich ihr 

 von vornherein sehr skeptisch gegenüberstehe. Giglio-Tos (25, p. 248—258) fand nämlich [wie ich zuerst 

 einem Referat von O. Seydel 1 ), Zoolog. CentralbL, Bd. II, p. 315—316, Leipzig 1894, entnahm], dass bei 

 Larven von Pelobates fuscus und Bana esculenta ein queres Septum in der Höhe des I. Wirbels bestände, 

 von Peritonealmuskeln gebildet und zwar vom Seitentheile des Rectus und Obliquus internus. Dieses 

 Septum enthält in der Mitte einen aponeurotischen, kleeblattförmigen Abschnitt und zwei Löcher seitlich 

 vom Oesophagus für den Durchtritt der Aorten ; innervirt wird die Musculatur vom Plexus brachialis. 



Während der Metamorphose tritt das Herz allmählich herab und durch das Zwerchfell hindurch, 

 wobei dessen Mitte zerstört wird, während die Seitentheile erhalten bleiben. Dieses Diaphragma der Anuren- 

 larven hält Giglio-Tos für ein Homologon des Zwerchfelles der Säugethiere. 



Ich konnte nur dieses berichten — etwas dazu zu äussern, ist mir nicht möglich. Weitere Unter- 

 suchungen, welche eine Bestätigung dieser Befunde geben, dürften sehr erwünscht sein. 



So weit die Amphibien, wobei ich hervorhebe, dass meine eigenen Untersuchungen dieses Gebiet nur 

 gestreift haben. Weitere diesbezügliche Forschungen bilden ein Desiderat. 



Zur Frage des Centrum tendineum. 



Es bleibt mir nur noch übrig, einen kleinen letzten vorläufigen Beitrag zur Diaphragmafrage zu 

 liefern. Der Gedanke zu den folgenden Behauptungen entwickelte sich auf Grund von Beobachtungen, die 

 ich während meiner Untersuchungen machte, und wurde dann an die Auffassung Ruge's und Tanja's an- 

 geschlossen, als deren Fortführung ebenso wie als geringe Modificirung der GEGENBAUR'schen Auffassung 

 ich sie ansehen möchte. 



Als dritten von drei Punkten, worin Gegenbaur (23, schon citirt S. 38 [210]) die Abhängigkeit des M. 

 diaphragmaticus von Pericard betont, führt er an „die stete Verbindung des Zwerchfelles mit dem Pericard", 

 welche jedoch, wenn man die ganze Säugethierreihe in Betracht zieht, eine mehr indirecte ist, da sie 

 nicht überall dem Befunde bei Homo entspricht, wo diese Verbindung, sei es geblieben, oder wahrschein- 

 licher secundär wiedererworben ist. Dies wird von grösster Wichtigkeit für die Frage des „Centrum 

 tendineum". Gegenbaur sagt (23, p. 655, cit. S. 39 [211]): 



„Die Muskelbündel (des Diaphragmas) behielten sämmtlich ihre Befestigung an dem Pericard, indem 

 sie in das Centrum tendineum übergingen." 



I) Das SEYDEL'sche Referat enthält die wesentlichsten Ergebnisse, denen ich noch als Ergänzung oder Bestätigung einige 

 Stellen des Originals hinzufügen will. GlGLio-Tos sagt p. 254: L'innervazione del diaframma, per quanto ho potuto osservare, si 

 compie mediante un ramo nervoso che proviene dal plesso brachiale e che si ramifica sulla sua parete superiore." 



Auf den Bericht der Durchwanderung folgt dann: „Come residui del primitivo diaframma rimangono le sue due parti 

 laterali che durano poi per tutta la vita sotto forma di due fascie muscolari che provengono dal muscolo obliquo interno e vanno 

 ad inserirsi intorno all' esofago ed al pericardia anteri ormente quasi alle orecchiette del cuore." 



Die Schlussfassung lautet auf p. 257: „Conclusione: I) Esiste nei girini degli Anfibi anuri un diaframma completo, 

 morfologicamente identico a quello dei Mammiferi in tutte le sui parti. 2) Nello sviluppo embrionale dei Mammiferi havvi uno 

 stadio in cui la posizione del diaframma si presenta come nei girini degli Anfibi anuri." 



