jdl 6 Schlussübersicht über den gesamten Inhalt von Prof. Richard Semon's Zoologischen Forschungsreisen. 856 



hirnteile, worüber die Abhandlung selbst zu vergleichen ist, hebt die relativ nahen Beziehungen der Mono- 

 tremen und Insectivoren hervor und schliesst mit dem Wunsche nach einer zusammenwirkenden Arbeit 

 vieler Untersucher. — Ueber O. Bender's auch die Monotremen und Marsupialier betreffende Abhandlung 

 über die Schleimhautnerven des Facialis, Glossopharyngeus und Vagus u. s. w. soll weiter unten 

 (P- 1533 f-) berichtet werden; desgleichen (p. 1529) über Fr. Keibel's Untersuchung über die Entwickelung 

 der Nebenniere von Echidna. 



Zahlreich und bedeutungsvoll sind die Arbeiten über das Integument und seine Gebilde. 

 Ueber die Haut und insbesondere ihre Haargebilde handelt Fr. Römer, über die Haarscheiben F. Pinkus, 

 über die Hautdrüsen bezw. Milchdrüsen in mehreren Abhandlungen H. v. Eggeling, und über den Mammar- 

 apparat R. Semon, G. Rüge, H. Kla'atsch und E. Bresslau, letzterer in drei Abhandlungen. — Die Arbeit 

 von Fritz Römer, Das Integument der Monotremen (Bd. III, 1, 1898, p. 189—242 mit 1 Tafel und 

 3 Textabbildungen) l ) gibt nach einer kurzen Einleitung im ersten Teile eine genaue Schilderung des Baues, 

 der Anordnung und der Entwickelung der grösseren und kleineren Stacheln und der zwischen ihnen befind- 

 lichen Haarbüschel von Echidna; im zweiten Teile handelt sie von den Haaren des Omithorhynchus (Mittel- 

 oder Stachelhaare mit Büscheln von Nebenhaaren). Auch kleiner Erhebungen (Tuberkeln) in der Nachbar- 

 schaft der Stacheln bezw. Mittelhaare wird Erwähnung getan. Die Stacheln sind nach Bau und Anlage 

 Haargebilde und haben nichts mit Schuppen zu tun. In weiterer vergleichender, auch die Phylogenese 

 berücksichtigender Darstellung bringt Verfasser mehrfache die bedeutungsvolle MAURER'sche Lehre (1892, 93) 

 bestätigende Argumente und findet zugleich in den Haargebilden der Monotremen trotz weitgehender Speciali- 

 sirungen gewisse primitive Charaktere, welche zwischen den Extremen der Hautsinnesknospen der Amphibien 

 und dem Haarkleid der Säugetiere vermitteln. Der Keim des Mittelhaares wird als der phylogenetische 

 Stammvater der ganzen Haargruppe angesprochen. Des ferneren werden die Stacheln von Echidna mit 

 denen anderer Mammalia (speciell Erinaceus) verglichen. Auch über die nackte Haut am Kopfe von 

 Omithorhynchus (wohl umgewandelte Schweissdrüsen unter Haarverlust) und über die Verbreitung der 

 Schweissdrüsen wird gehandelt. — Die wertvolle Veröffentlichung von Felix Pinkus, Ueber die Haar- 

 scheiben der Monotremen (Bd. III, 2, 1906, p. 459—480, mit 1 Tafel und 15 Textabbildungen) giebt die 

 genaue Schilderung der von dem Verfasser zuerst entdeckten und 1904 beim Menschen 2 ) beschriebenen 

 Haarscheiben bei Omithorhynchus und Echidna nach Anordnung, feinerem Bau und Entwickelung. Sie 

 finden sich in den schon von Römer als Tuberkeln bezeichneten Hervorragungen (s. oben) und bilden hier 

 wie bei allen anderen Säugern stark innervirte Organe mit auf ihre Sinnesorgannatur hinweisenden Epithel- 

 und Cutis-Eigenthümlichkeiten. Die Arbeit giebt zugleich eingehende, durch zahlreiche Abbildungen (auch 

 von Modellen) unterstützte Darstellungen der Anordnung und Entwickelung der Haare und Stacheln der 

 beiden Monotremen und erweist sich als eine wichtige Ergänzung von Römer's Untersuchungen über das 

 Haarkleid der Monotremen. — Die feinen und gehaltvollen Untersuchungen von Heinrich v. Eggeling 

 handeln Ueber die Stellung der Milchdrüsen zu den übrigen Hautdrüsen und sind in drei Mit- 

 teilungen veröffentlicht: 1) Die ausgebideten Mammardrüsen der Monotremen und die Milchdrüsen der 

 Edentaten, nebst Beobachtungen über die Speicheldrüsen der letzteren (Bd. IV, 1899, p. 77—104, mit 

 1 Tafel); 2) Die Entwickelung der Mammardrüsen, Entwickelung und Bau der übrigen Hautdrüsen der 

 Monotremen (Bd. IV, 1901, p. 173—204, mit I Tafel und 3 Textabbildungen) nebst Nachtrag: Neue Beob- 



1) Diese Arbeit bildet zugleich den zweiten Teil von Römer's Studien über das Integument der Säugetiere; der 

 I. Theil (Mus) und der 3. Theil (Thrycnomys) erschien in der Jenaischen Zeitschr. f. Naturw., (N. F.) Bd. XXIII, 1896, und 

 Bd. XXIV, 1898. 



2) Verh. Ges. deutscher Naturf. und Aerzte 75. Vers., 2. Theil, 1904, p. 344—346; ferner Arch. f. mikr. Anat. u. Entw. 

 Bd. LXV, 1904, p. 121—179. 



