859 Schlussübersicht über den gesamten Inhalt von Prof. Richard Semon's Zoologischen Forschungsreisen. 151g 



zu Gebote gestanden hatte. Diese Untersuchungen von E. Bresslau sind unter dem Titel Die Entwickelung 

 des Mammarapparates der Monotremen, Marsupialier und einiger Placentalier, ein Beitrag 



zur Phylogenie der Säugetiere, in drei Abteilungen veröffentlicht: 1) Entwickelung und Ur- 

 sprung des Mammarapparates von Echidna (Bd. IV, 1907, p. 455— 518, mit 3 Tafeln und 14 Textabbildungen), 

 2) Der Mammarapparat des erwachsenen Echidna- Weibchens (Bd. IV, 1912, p. 627 — 646, mit 1 Tafel und 

 8 Textfiguren) und 3) Entwickelung des Mammarapparates der Marsupialier, Insectivoren, Nagetiere und 

 Wiederkäuer (Bd. IV, 1912, p. 647—874, mit 10 Tafeln und 122 Textabbildungen) 1 ). Die I. Abhandlung 

 (1907) enthält nach Einleitung, historischer Uebersicht und Zusammenstellung des benutzten Materiales zu- 

 nächst die genaue Darstellung der embryonalen und postembryonalen Entwickelung des Mammarapparates 

 von Echidna unter besonderer Berücksichtigung der Umbildung der Primäranlage und der Entstehung der 

 Drüsenfelder, der Entwickelung des Beutels und der Mammartaschenfrage und wendet sich dann zu all- 

 gemeinen Bemerkungen, welche vornehmlich den Ursprung des Mammarapparates der Säugetiere und die 

 Entstehung desselben bei beiden Geschlechtern, sowie das Verhältnis der Mammarorgane von Echidna zu 

 denen von Ornilhorhynchus und des Mammarapparates der Monotremen zu dem der anderen Säugetiere betreffen. 

 Nach Bresslau's Untersuchungen beginnen die Primäranlagen, aus welchen der Mammarapparat bezw. die 

 Mammardrüsen sich ausbilden, bereits bei Embryonen, der unter Beteiligung der Hautmuskulatur zur Aus- 

 bildung kommende Beutel dagegen erst nach der Geburt aus der Eischale (im Beuteljungenstadium 46, also 

 ein wenig früher als Semon fand); erstere sind somit das frühere und dürften als Rudimente von bei 

 beiden Geschlechtern zur Ausbildung gekommenen Brütorganen der Vorfahren der Säugetiere aufzufassen 

 sein, ähnlich wie sie noch jetzt bei brütenden Vögeln sich finden. Eigentliche Mammartaschen konnten 

 nicht gefunden werden; dieser (von R. Owen vermutlich nur auf Reste eines im Verstreichen begriffenen 

 halbirten Beutels begründete) Begriff sei aus der Lehre vom Mammarapparate zu streichen. Die Bildungen 

 bei Omifhorhynchus und bei Echidna seien parallele, frei neben einander aus gleicher Grundlage zu Stande 

 gekommene Entwickelungen ; weder die erstere sei von letzterer (Rüge), noch die letztere von ersterer 

 (Klaatsch) abzuleiten. In der 2. Abhandlung (191 2) giebt Bresslau eine genaue Nachuntersuchung der 

 bereits von Klaatsch (1895) beschriebenen Beutel erwachsener Echidna-W eibchen und kommt zu dem 

 Resultate, dass die von diesem Autor angegebenen variabeln und für die Bildung des Beutels durch Ver- 

 einigung der beiden Mammartaschen verwerteten Medianfalten, ebenso wie die Mammartaschen selbst, nur 

 durch die Conservation der ausgeschnitenen Beutel bedingte künstliche Falten, Schrumpfungen und Ver- 

 tiefungen vorstellen. Weitere Ausführungen handeln über die Bruttasche des erwachsenen Echidna-W eibchens 

 und der Ursachen ihrer periodischen Ausbildungen ; Verfasser erblickt in ihr eine Bildung, die sehr früh 

 ihre besonderen Entwickelungswege eingeschlagen hat, nicht ohne weiteres mit dem Beutel (Marsupium) der 

 Beuteltiere verglichen werden kann und daher am besten mit besonderem Namen als Bruttasche (Incuba- 

 torium) zu bezeichnen ist (vergleiche auch die in der Anmerkung citirte Veröffentlichung von IQIO). Die 

 Die 3., in Gestalt einer grossen und umfassenden, ausserordentlich reich und naturgetreu (Phototypien) 

 illustrirten Monographie auftretende und weitaus bedeutendste Abhandlung (1912) teilt nach einer Ein- 

 leitung im beschreibenden Teile zuerst die sehr zahlreichen Untersuchungen an den verschiedenen zum 

 Teil durch viele Gattungen, Arten und Individuen vertretenen Familien der Marsupialier (Didelphyidae, 

 Dasyuridae, Peramelidae, Phascolarctidae, Phalangeridae und Macropodidae) nebst einem Excurs über die 

 Ausbildung des Mammarapparates im männlichen Geschlecht und seine Beziehungen zur Anlage des Scrotum 

 und zum Descensus testiculorum (in einem den früheren Ausführungen von Klaatsch zum Teil zustim- 



I) Auch sei auf die zusammenfassende Abhandlung von E. BRESSLAU, Der Mammarapparat (Entwickelung und 

 Stammesgeschichte) in den Anat. Heften, 2. Abth., XIX. 19IO, p. 275 — 349, mit II Figuren, verwiesen. 



Jenaische Denkschriften. IV. 109 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. I. 



194 



