— 48 — 



bezüglich des Kristallstieles schreibt: „Entsprechende Bildungen 

 kommen auch bei Prosobranchiern, blindsackartige Anhänge des 

 Magens bei den Gastropoden überhaupt ziemlich verbreitet vor." 

 Und in der Tat hat nach Gartenauer (vgl. Gartenauer 1875, 

 p. 12) z. B. der Mitteldarm von Helix .,eine Falte von auffallender 

 Stärke, die mit der Darmwandung eine förmliche Rinne bildet"; 

 auch Pelseneer (1891, p. 237) schreibt: „Le stylet cristallin 

 existe dans les Fissurellidae, chez Trochus et quelquels autres" 

 Gastropodes „Anisopleures parmi lesquels Lithoglyphus" ; was liegt 

 da näher, als an eine Analogiebildung der Kristallstielrinne bei 

 den Lamellibranchiern zu denken, zumal da offenbar bei Gastro- 

 poden auch eine fleche tricuspide vorkommt. Denn es kann sich 

 wohl nur um eine solche handeln, wenn Gartenauer (1. c. p. 14) 

 eine Bildung aus der zweiten Magenabteilung von Paludina in 

 folgender Weise beschreibt: „Eigentümlich ist hier eine Membrane, 

 welche diese Ausbuchtung auskleidet und eine so große Konsistenz 

 besitzt, daß sie sich ohne den Gebrauch jeglicher Vorsicht in 

 ihrer ganzen Ausdehnung von der Magenwand abheben läßt." 

 Und nur an das Vorhandensein eines Borstenepithels kann man 

 denken bei folgendem Passus; „Paludina besitzt noch an der 

 Übergangsstelle des Magens in den Mitteldarm strichweise ein 

 Flimmerepithel mit ganz erstaunlich langen dicken Wimperhaaren" 

 (1. c. p. 26). 



Für die Lamellibranchier deutet nach meiner Ansicht schon 

 der bloße Besitz einer Darmrinne resp. eines Coecums, das mit 

 Borstenepithel ausgestattet ist, mit Sicherheit darauf hin, daß die 

 betreffende Spezies einen Kristallstiel besitzt. Wenn aber darauf- 

 hin angestellte Untersuchungen ergeben sollten, daß auch unter 

 dieser Voraussetzung bei irgend einer Spezies tatsächlich zu 

 keiner Jahreszeit — denn die Jahreszeit ist wegen der Periodi- 

 zität in der Ausbildung des Stieles nicht gleichgültig — ein 

 Kristallstiel zu finden ist, so kann diese Erscheinung nur durch 

 Rückbildung erklärt werden. Also: Ist das typische Borstenepithel 

 vorhanden, so muß auch ein Kristallstiel da sein oder da gewesen 

 sein. Denn nun und nimmer kann ich glauben, daß — wie 

 Stempell will (vgl. Stempell 1898, p. 387) — man dem ven- 

 tralen Borstenepithel (bei Leda sulculata) nur die Aufgabe zu- 

 sprechen könne, „durch die Starrheit seiner Borsten die Magen- 

 wand vor mechanischen Verletzungen zu bewahren", weil gerade 

 dort der größte Druck laste. Und noch weniger teile ich die 

 Ansicht Igels (vgl. Igel 1908, p. 20), der dem ganzen ventralen 



