- 57 - 



sind, stehen mit der Oberfläche in Berührung. Auch Stempell 

 schreibt in seinen handschriftlichen Notizen über Beobachtungen 

 an lebendem Material (Neapel 1898), die er mir gütigst zur Ver- 

 fügung stellte: „Bei Lima hians befinden sich auf dem abdomi- 

 nalen Sinnesorgane lange unbewegliche Haare, wie sie Thiele 

 beschreibt, ebenso bei Area noae", demnach ist ihr Vorhandensein 

 als erwiesen anzusehen. 



Ich habe besonders betont, daß die abdominalen Sinnes- 

 organe bei Area nur aus Sinneszellen bestehen: 1. weil ich 

 glaube, daß es an der Zeit ist, bei den Mollusken zwischen reinen 

 Sinnesorganen und drüsig differenzierten genauer zu unterscheiden, 

 2. um zu zeigen, daß eine Homologisierung dieser Organe bei- 

 spielsweise mit den von Stempell bei den Nuculiden (vgl. 

 Stempell 1898, p. 408 ff.) und bei Solemya (vgl. Stempell 

 1899, p. 155 ff.) beschriebenen pallialen Organen von vornherein 

 ausgeschlossen ist, weil dort eine Zusammensetzung von Sinnes- 

 zellen und Drüsenzellen vorliegt, wobei sogar letztere die Ober- 

 hand zu haben scheinen. Auch das von Stempell (vgl. Stem- 

 pell 1898, p. 389) als Analdrüse bezeichnete Gebilde bei Leda 

 hat nichts mit den abdominalen Sinnesorganen von Area zu tun, 

 was Thiele (vgl. Thiele 1902, p. 383), als von Stempell be- 

 hauptet, glaubte zurückweisen zu müssen. Indessen aus einer 

 Fußnote bei Stempell (1898, p. 389) geht deutlich genug her- 

 vor, daß er selber sie gar nicht als homologe Gebilde aufgefaßt 

 wissen wollte. 



Etwas anderes ist es, wenn Pelseneer behauptet, das 

 palliale Organ, das er bei vielen Siphoniaten entdeckt hat, speziell 

 bei Tellina als „un appareil special situe sur le cöte du retrac- 

 teur des siphons branchial (vgl. Pelseneer 1891, p. 270), sei 

 dem abdominalen Sinnesorgane Thieles homolog zu setzen; denn 

 das scheint in der Tat auch nur aus epithelialen Sinneszellen zu 

 bestehen. 



Thiele behauptet, daß die Innervierung der Abdominal- 

 organe (speziell bei Area noae) durch einen freien Seitenzweig 

 des mittelsten hinteren Mantelnerven erfolge (vgl. Thiele 1889, 

 p. 48) und er, wie auch Pelseneer, verallgemeinert das für alle 

 Fälle. Ich aber habe speziell bei Area barbata (L.) festgestellt, 

 daß jedes dieser Organe einen eigenen selbständigen Nerven be- 

 sitzt, der bis zum Viszeralganglion hin zu verfolgen ist, von dessen 

 hinterer medianer Seite er ausgeht; wir hätten es also hier mit 

 einem besonderen Nervus abdominalis zu tun. 



