- 31 - 



(vgl. Fig. 16 u. 17). Einen eigentlichen Kristallstiel mit regel- 

 mäßigen Schichtungen, wie ihn die Mytiliden aufweisen, habe ich 

 zwar nur bei Area barbata (L.) gefunden; aber das kann ver- 

 schiedene Ursachen haben, zum Teil liegt es wohl daran, daß 

 sämtliche Tiere seit langer Zeit in Alkohol konserviert waren und 

 daß für die Verarbeitung zu Schnittserien natürlich noch andere 

 Chemikalien auf sie eingewirkt haben und damit auch auf einen 

 etwa vorhanden gewesenen Kristallstiel. Ich zweifle aber nicht 

 daran, daß die Gattung Area allgemein einen Kristallstiel, wenn 

 auch vielleicht nicht einen vollkommen typischen, besitzt, zumal 

 ich sehr häufig Reste eines solchen aufgefunden habe. 



In der Literatur über dieses vielbehandelte, lange in seiner 

 Bedeutung verkannte, erst von Mitra wohl richtig gedeutete, 

 spezifische Molluskenorgan findet sich zwar überall die Angabe, 

 daß die Kristallstielscheide bei den Arciden schwach entwickelt 

 sei, so z. B. bei Hescheler (vgl. Hescheler, 1900, p. 308), 

 niemand aber gibt etwas Genaueres darüber an 1 ). Damit verhält 

 es sich nun folgendermaßen: 



Area gehört nicht zu den Lamellibranchiern, die ein ge- 

 sondertes Kristallstielcoecum zur Erzeugung des Kristallstieles 

 besitzen, sondern sie ist in eine Reihe zu stellen mit den Arten, 

 die, wie z. B. auch die Mytiliden und Najaden, einen Kristallstiel 

 in einer Darmrinne beherbergen. Zwar scheint die Sache eigent- 

 lich umgekehrt zu sein, insofern als die Rinne für den Kristall- 

 stiel vielmal größer ist als der eigentliche Darm (vgl. Fig. 16 u. 

 17) und man der Form nach vielmehr sagen müßte, der Darm 

 bilde nur eine Rinne der Kristallstielscheide. Aber entwicklungs- 

 geschichtlich, so wird man wohl annehmen müssen, hat sich der 

 Kristallstiel sicher zuerst in einer Rinne des Darmes angelegt 

 (oder besser: ist sezerniert worden), die sich dann allmählich so 

 ausgeweitet hat, daß sie heute den bei weitem größten Raum des 

 Magendarmes beansprucht und der eigentliche Darm, wie gesagt, 

 als Rinne der Kristallstielscheide erscheint. Beide Teile zusammen 



1) Auch Pelseneer schreibt (1891, p. 236): „Le esecum et le 

 stylet ne sont pas encore developpes dans les Nuculidae et Soleno- 

 myidae; ils ne le sont qu'un peu dans les Arcidae." Ich bemerke 

 aber, daß diese Stelle im Widerspruch steht mit folgender (Pelseneer 

 1891, p. 160), wo derselbe Autor über Nucula berichtet: „En arriere, 

 assez dorsalement et du cöte gauche, l'estomac presente un petit 

 esecum court, contenant un petit stylet cristallin, continu avec le 

 revetement cuticulaire de l'estomac." 



