- 72 - 



faut pas prendre comme type de Area l'espece A. noae, oü la 

 grande largeur du corps a ecarte enormement les deux demi- 

 ventricules, mais des formes telles que Area barbata, A. scapha, 

 A. auriculifera etc., oü la douplicite est moins exageree"; aber es 

 stimmt doch nicht, denn Pelseneers Beispiele sind bis auf eines 

 nicht einwandfrei. Nur für Area scapha hat seine Behauptung 

 Gültigkeit. Area barbata (L.) aber hat ein doppeltes und keines- 

 wegs dorsal vom Rectum gelegenes Herz, und für Area auriculifera 

 ist die dorsale Situation des Herzens durchaus unerwiesen, denn 

 Garner, den Pelseneer als Zeugen dafür anführt, schreibt nur 

 (vgl. Garner 1877, p. 374): „Some Arcae and Pectunculi have 

 two hearts; A. auriculifera but one, of the shape of an inverted 

 M." — Und wenn Pelseneer gar im Anschluß an Menegaux 

 (1890) behauptet (1. c. p. 252 u. 253), die dorsale Lage des Herzens 

 zum Rectum sei das Primäre, so steht er heute damit vollständig 

 allein, denn Lang, der 1894 (p. 787) noch dieselbe Ansicht ver- 

 trat, ist inzwischen (1903) zu einer anderen übergegangen. 



Der Streit um die Phylogenie der Herzform und -läge ist 

 hauptsächlich geknüpft an die Namen Milne Edwards (1858), 

 Grobben (1888), Menegaux (1890), Pelseneer (1891), Thiele 

 (1891 u. 1902), Lang (1894 u. 1903), Stempell (1898) und 

 Theiler (1907). Heute stehen sich im wesentlichen nur noch 

 zwei Theorien gegenüber: Milne Edwards — Thiele, die vom 

 Doppelherzen ausgehen, und Grobben — Stempell — Lang — 

 Theiler, die in verschiedener Weise einen zirkumrectalen Blut- 

 sinus als das Primäre ansehen. Beide Parteien glauben von 

 ihrem Standpunkte aus die Entstehung der anderen Formen und 

 Situationen des Lamellibranchierherzens hinreichend erklären zu 

 können. 



Die Entscheidung in dieser Frage wird man wohl der Er- 

 forschung der Entwicklungsgeschichte überlassen müssen, die in- 

 dessen noch sehr im Argen liegt. Zu diesem Resultate kommt 

 auch Theiler (1907, p. 138), der auf dem Boden der Hämocöl- 

 theorie von Lang steht; er schreibt: „Das zirkumrectale Herz 

 würde überall gebildet werden, wenn nicht ontogenetische Ver- 

 hältnisse es bedingen würden, daß hier und da die seitlichen 

 Cölomtaschen" — aus deren Verschmelzung Lang sich nach These 

 60 den Darmblutsinus entstanden denkt — „sich nur oberhalb 

 oder unterhalb des Darmes oder gar nicht treffen können. Welche 

 ontogenetischen Verhältnisse die einzelnen Fälle hervorrufen, sagt 

 uns Lang nicht. Sie sind eben nicht immer die gleichen. Es 



