40 (40) G. G. Carus, 



cojichis animadvertere erat, modo enim nobis apparebat 

 plana ejus pars, ac tum videre licebat formam ac partes 

 tenuissimas testae, unde et nobis patebat quomodo testa 

 queat augeri; modo apparebant conchae latera. (Ob hier- 

 mit Rotationen in verticaler Richtung, welche bei mir nur als 

 die unvollkommenen Versuche anhebender Drehung erschienen, 

 oder zufällig verschiedene Stellungen nicht drehender Embryo- 

 nen gemeint seyen, ist nicht ganz klar, dass indess die Dre- 

 hungen auch wesentlich in horizontaler Richtung erfolgten, 

 geht aus der Abbildung hervor, welche mit der von mir (Taf. 

 IL Fig. VIII.) gegebenen im wesentlichen völlig übereinstimmt.) 

 Ac ut verbo dicam hocce spectaculum quo una cum nata 

 mea et sculptore, per duas continuas horas fruebamur, 

 amaenitate sua omnia alia longe superabat, quamcunque 

 enim adspiceremus concham innatam, apparebant phaeno- 

 mena captum nostrum longe superantia." Diese treu, wenn 

 auch etwas unvollständig, mitgetheilte Beobachtung blieb indess 

 ganz unbeachtet, bis Prof. Weber in Leipzig bei Gelegenheit 

 einiger Bemerkungen zur Geschichte der Beobachtung der Ro- 

 tationen des Schnecken -Embryo hierauf aufmerksam machte, 

 und die Stelle selbst übersetzt mittheilte *). Eben so im Vor- 

 beigehen nur wurde sie von Blainville **) und Home ***;) 

 erwähnt. Nun kommt es aber eigentlich bei Naturbeobach- 

 tung mehr auf die Verfolgung des Phänomens durch seine 

 ganze Ent Wickelung, als auf ein einmaliges Sehen an, und da 

 dies von Leeuwe nhoek nicht gegeben war, und die Beobach- 



*) Meckel's Archiv für Anatomie u. Physiologie, Jahr 1828, S.418. 

 **) Annales des seiences naturally Mai 1828- 

 ***) Philosophie. Transactions. 1828- p- 45. 



