10 (io) C. G. Carüs, 



stimmten beide mit Poli's und Cu vi er 's Ansichten über- 

 ein. 



Um sonach denn zu einer bestimmten Entscheidung über 

 so verschiedene und zweideutige Angaben zu gelangen, be- 

 stimmte ich den Frühling und Sommer des Jahres 1830 zu ei- 

 ner anhaltenden und streng fortgesetzten Reihe von Beobach- 

 tungen über die Fortpflanzungsweise unserer Süsswassermu- 

 scheln, und ging dabei von der Ansicht aus, dass vor allen 

 Dingen ein recht genaues Verfolgen der Veränderungen, wel- 

 che die Ejer des grossen und unwiderleglich als Ovarium 

 anzuerkennenden, die Darmwindungen umgebenden und unter- 

 halb der Leber gelegenen Organes durchlaufen, nothwendig 

 und unerlässlich sej; denn hierbei müsse es sich zeigen, ob 

 das Ey bei fortschreitender Veränderung und Ausbildung in 

 diejenige Form allmälig übergehe, welche man an den Zwei- 

 schalthierchen der Kiemen gewahr wird, oder ob dies nicht 

 geschehe. Im erstem Falle war es erwiesen, dass diese mi- 

 kroskopischen Zweischalthiere wirklich die Embryonen der 

 Muschel, und aus jenen allgemein anerkannten Eyern im Ova- 

 rio entstanden seyen; im andern Falle war die Existenz einer 

 eigenen Entozoen- Gattung, Glochidium, unwiderruflich anzu- 

 erkennen. Nun sagt Poli *) von der Malermuschel: rnensibus 

 nuper memoratis (scilicet mense Februario et Martio) la- 

 cteo humore, atque ovis ultra fidem turgescunt," ich sorgte 

 also dafür, dass mir von der Mitte des Monats März an die Mu- 

 scheln unserer Elbe von einigen Fischern ein bis zweimal 

 wöchentlich, frischgesammelt, zugetragen wurden, wo sie denn 



*) Testacca utriusquc Siciliac. Vol. I. P. IL p. 4- 



