27 



Chile, von welcher diese Versuche ausgehen, hat aber selbst in un- 

 zweideutigster Weise die Nichtigkeit ihrer erhobenen Ansprüche 

 dokumentirt, denn sowohl in ihrem Grundgesetze werden die Gebiete, 

 welche sie bilden, mit bestimmter Abgrenzung angegeben, als auch 

 an der Spitze des Vertrages, durch welchen Spanien, — also der 

 frühere Besitzer — ihre Unabhängigkeit anerkennt, nochmals sämmt- 

 liche Theile Chile' s namentlich bezeichnet werden, und von irgend 

 welchem Besitzrecht Chile' s auf Patagonien, ist weder in diesem 

 noch in jenen Dokumente die Rede. 



Die grosse Wichtigkeit des betreifenden Artikels jenes interna- 

 tionalen Vertrages rechtfertigt seine Wiedergabe an dieser Stelle; 

 er lautet in wortgetreuer Uebersetzung : 



„Seine Katholische Majestaet, Gebrauch machend von der 

 Ihr mittelst Decret vom vierten Dezember 1836 ertheilten Er- 

 maechtigung der General-Cortes des Koenigreiches , erkennt als 

 freie, souveraine und unabhaengige Nation die Republik Chile 

 an, welche gebildet wird von den in ihrem Verfassungsgesetz 

 angegebenen Laendern, naemlich : Das ganze Gebiet, das 

 sich erstreckt von der Wüste von Atacama an bis 

 zum Cap Hörn, und von der Cordillera de los An- 

 des bis zum pacifischen Meer, mit dem Archipel 

 von Chiloe und den zu der Küste von Chile ge- 

 hoerendem Inseln. Und seine Majestaet entsagt sowohl 

 für sich als für seine Erben und Nachfolger allen Ansprüchen 

 auf die Regierung, die Herrschaft und Souveraenitaet genannter 

 Laender " 



Dieser Vertrag wurde am 25. April 1844 von den Bevollmäch- 

 tigten beider Staaten unterzeichnet und am 1. July 1845 von der 

 chilenischen Regierung ratifizirt. Ein kürzlich von dem Di- 

 rector der Oeffentlichen Bibliothek von Buenos Aires, Herr Dr. 

 Vicente Quesada, veröffentlichtes Werk: „La Patagonia y 

 las Tierras Australes" bringt zudem eine solche Fülle von den 

 spanischen Staatsarchiven zum Theile entnommenen Documenten, 

 welche alle das unanfechtbare Recht Argentiniens auf ganz Pata- 

 gonien darthun, dass auch ohne jene so bündige Bestimmungen in 

 den beiden angegebenen chilenischen Staatsgesetzen nicht der leise- 

 ste Zweifel aufkommen könnte über die Nichtigkeit der Ansprüche 

 Chile' s in der Patagonischen Frage. 



Kann somit die Südgrenze Argentiniens als festgestellt bezeich- 

 net werden, so ist auch seine Nordgrenze — th eilweise wenigstens 

 — durch internationale Verträge bestimmt. In den von Argenti- 

 nien, Brasilien und Uruguay im Jahre 1865 abgeschlossenen 

 Schutz- und Trutzbündniss gegen die Regierung des Dictators von 



