252 



kistchen verpackt waren, so dass ich nur einige wenige Krusten 

 sondern konnte, die zwei verschiedenen Species angehörten. Ich 

 bezeichne sie mit den Buchstaben E. und F. 



Die erste erscheint als eine Agglommeration von Körnern, die 

 mit Warzen eines mikrokrystallinischen Salzes besetzt sind. Ausser- 

 dem sind einige, relativ grosse, prismatische Krystalle, dem schwe- 

 felsauren Natron ähnlich, in der Grundmasse eingebettet. 



Ich enthalte mich von nun ab der Detaillirung der Analysen und 

 beschränke mich auf die Angabe des Mittels der verschiedenen 

 Bestimmungen. 



Von der Substanz E. wurden 2 verschiedene Stücke untersucht, 

 die folgendes Resultat gaben: 



Stück I. Stück II. Mittel. 



Schwefelsäure 36.449 35.616 36.033 



Thonerde (13.406 9.921 10.261 



Eisenoxyd j — 2.806 2.806 



Magnesia 4.606 4.873 4.739 



Natron 0.893 0.960 0.926 



Wasser 45.480 45.181 45.330 



100.834 99.357 100.095 

 Wie nachstehende Vergleichung der Formel mit der der Zu- 

 sammensetzung beweist, besteht dieselbe vornehmlich aus Magne- 

 siaalaun, gemengt mit schwefelsaurem Natron. Das Eisenoxyd 

 wurde auf seine äquivalente Menge Thonerde berechnet. 



Auf 100 



berechnet. Formel. 



Schwefelsäure 34.838 35.879 35.754 



Thonerde 12.192 12.556 11.508 



Magnesia 4.739 4.880 4.470 



Wasser 45.330 46.685 48.268 



97.099 100.000 100.000 



F. 



Erscheint in Krusten, von zwei verschiedenen Salzen gebildet, 

 das eine körnig und hell, das andere nadeiförmig und undurch- 

 sichtig; das erstere wiegt vor. 



Die Zusammensetzung dieser Substanz ist : 



Schwefelsäure 36. 724 



Thonerde 14.281 



Magnesia 2.300 



Natron . 504 



Wasser 46.198 



100.007 



