306 



tation der Pampas aus Gräsern besteht, die Folgerung zu ziehen, 

 sie tauge nicht für den Anbau von Getreide aller Art, von Hülsen- 

 früchten, Futterpflanzen, Knollengewächsen u. s. w. 



Es wurde schon weiter oben auf die Erfolge hingewiesen, welche 

 der rationelle Ackerbaubetrieb in den Prärien von Nordamerika 

 erzielt, und wenn eine so anerkannte Autorität in diesem Fache, 

 wie der berühmte Pflanzengeograph, Professor Grisebach sagt,*) 

 die Pampas entsprächen den Grasebenen von Missouri, wie unser 

 „Monte" -Gebiet den „Chaparals" oder Mesquito - Gebüschen von 

 Texas und Neu-Mexico, und ferner nachweist, dass unser Klima 

 dem Leben der Bäume durchaus nicht entgegen, auch die Boden- 

 zusammensetzung nichts weniger als ungünstig in diesem Bezüge 

 ist, er vielmehr der von Darwin schon begründeten Ansicht bei- 

 pflichtet, die Waldlosigkeit der Pampa sei auf die häufigen starken 

 Winde zurückzuführen, so ist wohl die Behauptung erlaubt, die 

 Pampas böten dem Ackerbau ein mindestens ebenso versprechen- 

 des Feld wie der „Weite Westen" der Vereinigten Staaten Nord- 

 Amerikas. Herr Professor Grisebach hebt weiter ausdrücklich 

 hervor, der aufgebrochene Pampasboden sei „höchst fruchtbar", 

 und wenn er sich trotzdem der Ansicht zuneigt, es sei wünschens- 

 werth: unsere ausgedehnten Gefilde vorzugsweise der Viehzucht ge- 

 widmet zu lassen, so geht er dabei nicht etwa von der ihm fern lie- 

 genden Annahme aus, unser Land tauge nichts für den Ackerbau, 

 sondern er stellt sich vielmehr auf den Standpunkt der allgemeinen 

 Nützlichkeit, indem er glaubt, es sei für die Menschheit im grossen 

 Ganzen vorteilhafter, dass ihr ein solch' vorzüglich geeignetes Mas- 

 sen-Produktionsgebiet von Viehzucht-Erzeugnissen erhalten bleibe. 

 Man kann, ja man muss dieser Annahme prinzipiell beipflichten, 

 ohne aber dabei die im buchstäblichen Sinne des Wortes ungemes- 

 sene Ausdehnung unseres bevorzugten Landes vergessen zu dürfen; 

 denn, wie schon in der Einleitung hervorgehoben, bietet das Argen- 

 tiner Land übergenügend Raum für den Betrieb der Viehzucht und 

 des Ackerbaues im grossartigsten Maasse. Noch viele Tausende 

 von Geviertmeilen des vortrefflichsten Weidelandes umschliessen 

 unsere Grenzen, das von dem Viehzüchter in Besitz genommen wer- 

 den wird in derselben, beziehentlich noch grösseren Scala , als er 

 das jetzt occupirte Land dem Pfluge überlassen muss, ganz abge- 

 sehen davon, dass in einem wirklich rationellen landwirtschaft- 

 lichen Betrieb Viehzucht und Ackerbau sich gegenseitig zu ergän- 

 zen haben. 



Uebrigens ist Argentinien, um die Tauglichkeit seines Bodens 

 für den Ackerbau darzuthun, keineswegs ausschliesslich auf Schluss- 

 folgerungen aus desfallsigen Verhältnissen ihm in Gestaltung und 

 Bodenformation analoger Länder angewiesen; vielmehr liefert unser 



*) „Die Vegetations- Verhältnisse der Erde," Band II. S. 449 ff. 



