МЕЛКІЯ ИЗВЪСТІЯ. XVII 



зубца, а только два; признакъ этотъ ни въ какомъ случаѣ не можетъ 

 считаться видовымъ; это не болѣе какъ случай недоразвитія, весьма 

 обычный въ р. РепіоЛоп; есть экземпляры, у которыхъ недоразвитіе 

 пошло такъ далеко, что переднія голени сполна лишены зубцовъ, 

 такъ что наружная сторона ихъ имѣетъ совершенно ровную окраину, 

 даже безъ слѣда зазубринъ. 



Р. топдоігсиз Мотзсн. Видь этотъ продолжаетъ оставаться 

 неизвѣстнымъ; до сихъ поръ мы не зпаемъ ни одной формы съ 

 одиночнымъ лобнымъ бугоркомъ, которая встречалась бы въ Мон- 

 голіи или Китаѣ. Предположеніе К,ЕгттЕк'а (1. с, р. 17), что видъ 

 Мочульскаго относится или къ Р. зиісі/гопз или къ Р. сІиЫиз, ни 

 на чемъ не основано, ибо эти виды принадлежатъ къ группе формъ 

 съ двумя лобными бугорками. 



Р. сатіпагіиз Тхьѵ. Этотъ рѣдко встрѣчающійся видъ до сихъ 

 поръ былъ извѣстенъ только изъ Закавказья и М. Азіи; недавно 

 я получилъ отъ Л. Г. Суворова два экземпляра изъ Кисловодска, 

 ничѣмъ не отличающіеся отъ типической формы. Несмотря на то, 

 что эти экземпляры снабжены точной датой (3. V. 1894), невольно 

 возникаетъ сомнѣніе въ вѣрности мѣстонахожденія, для разрѣшенія 

 котораго желательно было бы знать имя собирателя и условія, при 

 которыхъ Р. сапгіпагігіз встрѣченъ впервые по сю сторону Кавказ- 

 скаго хребта. 



П. Ю. Шмидтъ. О японской глубоководной рыбѣ І_ірагі$ (Тгізте- 

 дізіиз) оѵѵзіопі .Іогсіап еі Зпусіег. [Р. ^. 8снмібт. 8иг пп роіззоп ае 

 §гапс!е ргоГопсІеиг сіи ^роп Ырагіз (Тгізтедізіиз) оіѵзіопі <Токі>ах еі 

 биЕтпЕк]. Недавно Джорданъ и Снеидеръ (Лоішак а. Змуоек, Оп а 

 соііесііоп о Г изЪез тасіе Ъу тг. Аьаи Олѵзтоы іп іЪе сіеер \ѵаіегв оГ 

 ^рап. 8мітнзок. Мізсеіі. Соіі. ѵ. ХЬѴ, 1904, р. 238, рі. ЬѴШ) опи- 

 сали новый видъ глубоководной рыбы Тгізтедізіиз оіѵзіопі съ боль- 

 шпхъ глубинъ залива Сагами. Экземпляръ этого интереснаго вида 

 нашелся и въ моей коллекціи, привезенной изъ Японіи, и, въ виду 

 того, что экземпляръ этотъ является вторымъ нзвѣстнымъ и отли- 

 чается некоторыми мелкими признаками отъ описаннаго, я думаю, 

 что будутъ не лишнимп нижеслѣдующія данныя о немъ. 



Нашъ экземпляръ является болѣе крупнымъ, чѣмъ полученный 

 проф. Джорданомъ, именно, онъ достигаетъ въ длину отъ конца 

 рыла до конца хвоста 457 тт., безъ хвостоваго плавника — 417 шт.: 

 это — половозрѣлая самка съ развитою вкрою. По размѣрамъ свопмъ 

 видъ этотъ является настоящимъ гнгантомъ между остальнымп пред- 



Ежѳгодп. Зоод. Ыуз. 1904. II 



