— 183 — 



челюстп уже вндна п третья пара самыхъ наружныхъ 

 рѣзцовъ. 



Коронкп этой пары почтн не возвышаются надъ уровнемъ 

 челюстп, такъ что очевидно у живого жеребенка эта третья 

 пара рѣзцовъ еще была прикрыта слизистой оболочкой. Какъ 

 передній, такъ и задній край внутреннпхъ рѣзцовъ (зацѣповъ) 

 стерты въ обѣпхъ челюстяхъ, но на второй паре рѣзцовъ 

 (среднихъ) стерты только пѳредніе края, причемъ въ верхней 

 челюсти замътны первые слѣды стпранія и заднихъ краевъ 

 этпхъ рѣзцовъ. Въ верхней челюсти, кромъ 1 трехъ паръ молоч- 

 ныхъ коренныхъ, видны волчьп коренные, вѣроятно еще не 

 возвышавшіеся надъ уровнемъ слизистой оболочки. Въ обѣихъ 

 челюстяхъ пмѣются также молочные клыки. Описанное здѣсь 

 состояніе зубной системы даетъ мнѣ основаніе определить воз- 

 растъ жеребенка такъ, какъ выше указано. 



Итакъ, повпдимому, можно считать прочно установлен- 

 нымъ, что зимой джунгарская лошадь является въ двухъ фор- 

 махъ, заметно между собой разнящихся, хотя можетъ быть и 

 связанныхъ постепеннымп переходами. Но можно ли ихъ раз- 

 личить лѣтомъ? Пока нѣтъ данныхъ судить объ этомъ, хотя 

 возможно, что тщательный пересмотръ уже собраннаго въ му- 

 зеяхъ матеріала, и въ особенности наблюдепія надъ приве- 

 зенными пзъ Джунгаріп живыми экземплярами, доставили бы 

 какія либо основанія для выясненія этого вопроса, если бы 

 производились исходя пзъ высказаннаго здѣсь предположенія 

 п спеціально для его разрѣшенія. 



Очень важнымъ кажется мнѣ указаніе И. Конева о томъ, 

 что двѣ наблюдавшіяся имъ „породы" ходятъ въ разныхъ та- 

 бунахъ. Тѣмъ не менѣе, ни это пока еще не проверенное ука- 

 зание, ни другія сообщенныя здѣсь данныя не достаточны для 

 того, чтобы признать эти двѣ формы джунгарской лошади 

 действительно „породами", т. е. зоологическими формамп, име- 

 ющими расовый характеръ, п темъ самымъ придать имъ зна- 

 ченіе видовъ или по крайней мерѣ подвидовъ. Но какъ было 

 то ни было, впредь до выясненія этого вопроса, какъ-нибудь 



