— 187 — 



Къ мало постояннымъ особѳнностямъ принадлѳжатъ, повидп- 

 мому, также бѣльтя полоски на копытахъ. Къ сожалѣнію, я не 

 помню, имѣются ли онв у экземпляра Пржевальскаго. Вопросъ 

 этотъ прѳдставляетъ, однако, извѣстный интересъ, такъ какъ 

 этотъ экзѳмпляръ во многихъ отношѳніяхъ очень похожъ на 

 описанную мною самку. То обстоятельство, что И. С. Поляковъ, 

 въ своей выше цитированной статьѣ, о нихъ не упоминаетъ, 

 еще ничего не доказываетъ, такъ какъ эти полоски могли не 

 обратить на себя его вниманія. Я буду очень благодаренъ, 

 если перѳдъ напечатаніемъ этой статьи Редакція „Ежегодника" 

 выяснптъ этотъ вопросъ (что такъ легко сдѣлать въ академи- 

 ческомъ музеѣ, гдѣ стоитъ набитое чучело привезеннаго ГГрже- 

 вальскимъ экземпляра) и внесетъ сюда соответственное под- 

 строчное примѣчаніе 9 ). 



Но особенно интереснымъ кажется мнв то обстоятельство, 

 что зимой джунгарскія лошади имѣютъ двоякую общую окраску. 

 Е. А. Бихнеръ сомневается въ вѣрности этого факта, такъ 

 какъ время добычи животнаго не всегда известно съ точностью. 

 Иной разъ шкура животнаго, убитаго лѣтомъ, можетъ попасть 

 въ руки путешественника зимой и при не особенно аккуратной 

 записи на этпкеткахъ впослѣдствіи будетъ считаться въ чишгб 

 зимнихъ 10 ). Но применить такое объясненіе къ описанной 

 мною шкурѣ самца невозможно, такъ какъ время ея добы- 

 ванія известно совершенно точно. На случай какихъ-либо 

 сомнѣній, прибавлю, что эта шкура (какъ и всѣ, доставлѳнныя 

 И. Коневымъ) привезена въ Томскъ въ послѣднихъ числахъ 

 апртбля, въ необработанномъ видѣ. Если бы она была снята 

 лѣтомъ, то едва-ли она могла бы такъ долго сохраниться въ 

 удовлетворительномъ состояніи, вмѣстѣ съ копытами и ниж- 

 ними костями ногъ. Притомъ же по длинѣ и курчавости шер- 

 сти эта пікура производитъ впечатлѣніе зимней, хотя цвѣтъ 

 шерсти и лѣтній. 



9) У экземпляра-типа имѣется свѣтлая полоска только на одномъ 

 пзъ копытъ передней пары ногъ. У экз., привезеннаго эксп. Роборов- 

 скаго, нѣтъ полосокъ на копытахъ, равнымъ образомъ ихъ нѣтъ и у мо- 

 лодого экз., доставленнаго въ декабрѣ 1901 г. изъ Царскосельской двор- 

 цовой конюшни, гдѣ онъ содержался живымъ; шерсть этого послѣдняго 

 экз. длинная, рыжевато-бурая. Прим. Тед. 



10) Е. А. Бихнеръ. Лошадь Пржевальскаго въ обработкѣ акад. В. В. 

 Заленскаго. СПБ. 1903, стр. 23. 



