— 191 — 



эти пли имъ подобные пріѳмы и выражѳнія онъ и употрѳбляетъ 

 тамъ, гдѣ рѣчь пдетъ о длинъ* въ прямомъ смыслѣ. 



Къ сожалѣнію, сохранпвшіеся въ музеяхъ скудные остатки 

 тарпановъ нм-вютъ настолько сомнительное пропсхождѳніѳ, что 

 едва-лн ихъ вообще слѣдуетъ принимать во внпманіѳ при вы- 

 яснѳніп типичныхъ особенностей этого жпвотнаго. 



Какъ бы то ни было, утверждать, что тарпанъ былъ тож- 

 дественъ съ джунгарской лошадью, нѣтъ основаній. Мнѣ, од- 

 нако, неясно почему нѣкоторые счптаютъ его одичавшей до- 

 машней лошадью, а не одной пзъ формъ дикой лошади, быть 

 можѳтъ очень блпзкихъ между собою. Сомнѣнія эти основы- 

 ваются главнымъ образомъ на томъ, что, по словамъ современ- 

 нпковъ, домашнія лошади нерѣдко приставали къ тарпанамъ 

 и, стало быть, чистота расы тарпана можетъ быть подвергаема 

 большому сомнѣнію. Действительно, довольно трудно было бы 

 ожидать, чтобы дпкія лошади не смешивались болъ-е или менѣе 

 съ домашними въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдв эти обѣ породы жили 

 одновременно. Но вѣдь это соображеніе, какъ справедливо за- 

 мѣчаетъ А. А. Тпхомировъ (1. с, стр. 17), применимо почти ко 

 всѣмъ нынѣ еще встречающимся дикимъ предкамъ домашнихъ 

 животныхъ. Не можѳмъ же мы признать ихъ всѣхъ за вто- 

 рично одичавшпхъ. Вопросъ же о чистотѣ расы — совсвмъ 

 другой вопросъ. Теоретически и относительно джунгарской 

 лошади очень трудно предположить, чтобы со времени своего 

 пропсхождѳвія (пли, правильнее сказать, со времени проис- 

 хожденія домашней лошади) дикая порода совершенно не по- 

 лучала прпмѣсп крови домашней, разъ только эти двѣ породы 

 встрѣчаются въ одной и той же местности и помѣси между 

 ними фактически возможны. Но очень вѣроятно, что этой 

 примѣсп у тарпана было больше, а у джунгарской лошади 

 меньше. 



Прпмѣсь крови домашней лошади могла, конечно, по- 

 вліять до некоторой степени и на неустойчивость признаковъ 

 этпхъ дикихъ породъ. За всѣмъ тѣмъ, у нихъ остаются все же 

 такія постоянныя особенности, которыя заставляютъ считать 

 ихъ формами самостоятельными. Сюда относятся общіо раз- 

 меры всего тѣла и относительные размѣры головы и ушей, 

 своеобразная форма хвоста, черная окраска хвоста, концовъ 

 ногъ и почти черная окраска гривы, а также короткость по- 

 следней. Сильное развитіе бороды хотя и не принадлежитъ 



