— 330 — 



н между прочпмъ въ немъ жили два вида тюленей Ркоса 

 ропііса Еісн\ѵ. п "Ріюса таеоііса Жоіш. Это заставляетъ насъ 

 склониться къ предположенію о происхожденін каспійскаго 

 тюленя не отъ полярнаго, а отъ его сарыатскпхъ родичей. 

 Тоже нужно сказать и о байкальскомъ тюлене. 



Правда, почти несомненно, что Байкалъ не соединялся 

 прямо съ сарматскимъ моремъ, но весьма возможно, что пере- 

 селеніе фауны изъ одного бассейна въ другой могло итти 

 рѣчнымъ путемъ. 



Однако, нельзя согласиться съ Гёрнесомъ въ томъ, что вся 

 фауна Байкала произошла путемъ переселенія исключительно 

 изъ Сарматскаго моря. Несомненно, пмѣется значительная 

 прпмѣсь формъ полярныхъ. Трудно представить себе, чтобы 

 байкальская губка (ЬиЬотігзЫа Ъаісаіепзіз) и омуль (Согедопиз 

 тгдгаіогіиз) происходили изъ Сармата. Первая кроме Байкала 

 встречается въ Беринговомъ море, и гораздо правдоподобнее 

 предположение о пронпкновеніп ея въ озеро рѣчнымъ путемъ 

 черезъ Енисей (а въ прежнія геологическія эпохи быть можетъ 

 и черезъ Лену) пзъ Ледовптаго океана. Оттуда же }эазселился 

 по всѣмъ вѣроятіямъ п омуль. Рыба подъ этимъ названіемъ 

 встречается въ Ледовитомъ океане, Печоре, Енисее, Лене и 

 Байкале. Правда, по изследованіямъ Варпаховскаго, омуль 

 изъ Ледовптаго океана и Печоры [Согедопиз ІересЫпі ЛѴакр.) нѳ 

 тожественъ съ байкальскимъ. Однако, это станетъ совершенно 

 понятнымъ, если мы вспомнпмъ, какой длинный путь долженъ 

 былъ пройти морской омуль прежде, чемъ попасть въ Байкалъ, 

 куда онъ, несомненно, явился уже значительно измененнымъ. 

 Какъ замечаетъ Миддѳндорфъ 1 '), который уже давно заподо- 

 зрилъ тожественность этпхъ видовъ, омуль могъ проникнуть 

 изъ Ледовптаго океана въ Байкалъ въ такое время, когда 

 океанъ этотъ врезывался еще несравненно дальше къ югу въ 

 матерпкъ Спбпрп. „Впоследствіп океанъ отступилъ назадъ по 

 направлѳнію къ полюсу, а вместе съ нимъ подался и прѳдвлъ 

 странствованія рыбъ, прежнее сплошное распространено ко- 

 торыхъ такимъ образомъ разъединилось на две части". 



Итакъ, всб данныя говорятъ за то, что байкальскій омуль 

 пропзошелъ отъ своего полярнаго родича; сарматское же море 



17) Мнддендорфъ. Путешествіе на сѣверъ и востокъ Сибири, 

 часть II, отд. V, вып. 6. СПб. 1877, стр. 416. 



