XX МЕЛКІЯ ИЗВВСТІЯ. 



Первый списокъ клоповъ нашей губ. далъ «Г. Себевнгеьм въ 

 1798; онъ заключаетъ всего 37 видовъ, но очень богатъ еще не 

 найденными у даоъ формами, изъ которыхъ две (Ріеа тіпиііззіта 

 и Яапаіга Ііпеагіз) врядъ ли будутъ когда либо отысканы, а осталь- 

 ныя четыре (Асапікозота ЛаетоггкоШаІе, Раіотаепа ргазіпа, Зеіъігиз 

 Ысоіог и Мейиѵіиз регзопаіиз) возможны. Съ другой стороны въ 

 немъ нбтъ многихъ самыхъ распространенныхъ формъ. 



Въ 1822 — 1827 г. А. Нгшмеь перечислилъ 68 видовъ, встре- 

 чающихся въ С.-Петербургской губ.; изъ нихъ остаются до сихъ 

 поръ не найденными лишь четыре (ЗеЫгиз (ЛиЫиз, Асапііюзота Ьае- 

 тоггЫійаІе, ? Регіігескиз пиЫІиз и АсапШа /еппіса), но всб безъ 

 сомнбнія будутъ отысканы. 



Бъ 1854 г. А. Кушакевичъ упоминаетъ два, еще незначив- 

 шихся въ спискахъ, вида. Кроме того тотъ же изслѣдователь опре- 

 дЬлялъ, по свидетельству барона Р. фонъ-деръ-Остенъ-Сакена кло- 

 повъ для коллекціи С.-Петербургской фауны, которая будто-бы 

 находилась въ Музее Академіи Наукъ, но гдѣ ее тѣмъ не менѣе не 

 оказывается. На основаніи этой коллекціи Остенъ-Сакенъ даетъ 

 списокъ клоповъ нашей фауны, приводя въ немъ всего 84 вида 

 группы Оутпосегаіа , изъ которыхъ 47 добавляютъ списокъ Нгш- 

 меь'я. Всѣ эти виды, кроме сомнительной РЫтойега Іарропіса, 

 отысканы впослѣдствіи. 



Въ 1860 г. Еьов въ своей книге, касающейся Лифляндіи, при- 

 водитъ, ва основаніи авторитета Коленати, 5 видовъ рода Сагіха 

 которыхъ въ предыдущихъ спискахъ не было. 



Въ 1871 г. В. Е. Яковлевъ дополнплъ списокъ Оотенъ-Сакена 

 23 видами, а всего упоминаетъ въ своей замъткѣ о 29 здѣшнихъ 

 клопахъ. Въ последующее десятилѣтіе В. Е. Яковлевъ перечи- 

 сляешь въ разныхъ мѣстахъ еще 33 вида, изъ которыхъ 12 были 

 для нашей губерніп новы. Въ качестве собирателей Яковлевъ 

 приводитъ — Ю. И. Симашко, И. С. Оберта, Ѳ. Ѳ. Моравица, А. А. 

 Кушакевича и В. Л. Балассогло. Изъ упоминаемыхъ имъ видовъ 

 Апеигиз Іаеѵіз, АсапШа тёіапозсеіа и Мігіз Іаеѵідаіиз въ последнее 

 время отыскать еще никому не удалось, но сомньніе можетъ быть 

 только относительно послѣдняго. 



Наконецъ Вептев указалъ въ 1881, на основаніи матеріаловъ 

 Вѣнскаго Музея, два вида для С.-Петербургской губ., притомъ 

 одпнъ упоминается впервые. 



Сводка всбхъ этихъ литературныхъ данныхъ о нашихъ Не- 

 іегоріега даетъ всего на всего 158 несомненно встречающихся ви- 



