— 163 - 



Впдъ этотъ впервые былъ оппсанъ Бе-Еіілррі въ сочине- 

 ніи „Ѵіа§;§;іо іп Регзіа" 1865 по экземплярамъ также добытьшъ 

 въ окрестностяхъ Батума. Но описаніѳ Ве-Ріыррі является на 

 столько краткимъ, что я съ своей стороны счелъ не лишнимъ 

 предложить настоящее, болъѳ полное, съ діагнозомъ и табли- 

 цею измврѳній. Разсматриваѳмый видъ, л?д. Іеисоісіез, на столько 

 отличается отъ другихъ представителей рода Згриаііиз, что былъ 

 причисляемъ до сихъ поръ къ особому роду Теіезіез вмѣсгв съ 

 Теіезіез адаззш Неск. и Теіезіез роіуіеріз Зтеікб. Но на выдвленіѳ 

 этихъ двухъ впдовъ въ особый родъ Теіезіез решительно нътъ 

 никакихъ болѣе или мѳнъѳ основательныхъ прпчинъ. Поэтому 

 уже Кесслеръ и н*бк. др. ихтіологи совершенно правильно вы- 

 сказывались за соедпненіе рода Теіезіез съ родомъ ЗдиаМиз, какъ 

 я п поступаю въ этой работѣ. 



Что же касается до отличія $. Іеисоісіез отъ #. адаззш, то 

 уже по общей конфигураціи они на столько разнятся другъ 

 отъ друга, что смъшеніѳ ихъ почти невозможно. 



12. Зсагсііпіш егуШгорМЬаІттіз Ь. 



№ 11506. Ъас. Кш-іае-^еі ргоре Ваіит 3. VI. 1898 (2). 



Въ значительномъ количестве обыкновенная красноперка 

 была найдена мною въ оз. Нуріэ-гель близъ Батума, а также, 

 отчасти, и въ озеркахъ за устьемъ р. Чороха. Кесслеръ 

 прпводптъ ее для оз. Палеостома (около Поти), а по словамъ 

 Н. А. Варпаховскаго 2 ), <& егуіІггорЫкаІтиз весьма обильна и въ 

 Куре, и въ Араксв и н г Ьк. др. бассейнахъ восточнаго Закавказья. 



13. РЬохіпиз Іаеѵіз Аоазз. 



Ркохіпиз тагзъШ Юе-Гіілр., Ѵіа^ціо іп Регзіа, 1865, р. 359. 

 № 11491. Ріит. ргоре Ваіит. 5. VI. 1898 (3). 



Видъ этотъ, повпднмому, исключительно встречается въ 

 нѳбольшихъ горныхъ ръчкахъ, впадающихъ непосредственно 

 въ Черное море, каковы напр. рѣчкп у Арт. Городка близъ 

 Батума, откуда мною и добыто несколько экземпляровъ съ яр- 

 кой брачной окраской. Ни въ Чорохѣ, ни въ другихъ горныхъ 



2) Русское Судоходство, 1895 г., № 158. 



11* 



