CYCLOPID.E 35 



près de Biel-Benken. Oberwyl, moulins de Bottmingen, Binningen, Birsig. Lin- 

 dersehengarten, Kannenfeld, Gottesacker, Baslerweiher près de Seevvern, Aesch, 

 Arlesheim, Altwasser de la Birse, Muttenz, Neue Welt, Birse, Sissach, Lausen, 

 Bheinfelden, Loweiher près de Zolîngue (A. Graeter 1903). Marais de Jungholz 1 

 (A. Graeter 1903, Kleiber 1911). 



4. Cyclops serrulatus Fischer 2 . 



C. serrulatus. Fischer, S., Beitrdge sur Kenntnis der in der Umgegend vm St. Pe- 

 tersburg sich findenden Cyclopiden. Bull. Soc. imp. Natur. Moscou, t. 24, p. 423-425, 

 pi. 10, fig. 22, 23, 26-31. 1851. — Schmeil. 0., Deutschlands freilebende Susswasser- 

 Copepoden,L Teil: Cyclopidae, Bibl. zool., Heft 11. p. 141-146, pi. 5, fig. 6-12.1892.— 

 C. varius. Lilljeborg, W., Synopsis specierum hucusque in Sueeia observatarum generis 

 Cyclopis. K. Svenska Vet. Akad. Handl., Bd. 35, N° 4. p. 87-91, pi. 5, fig. 12-15. pi. 6, 

 fig. 5-9. 1901. 



Céphalothorax peu rétréci en arrière. Bords latéraux des 4 e et 5 e seg- 

 ments avec une rangée de poils plus ou moins développés. Abdomen 

 étroit, à 1 er segment élargi à sa partie proximale. Furca de longueur très 

 variable ; comparée à la longueur totale de l'abdomen (sans les soies fur- 

 cales) égalée à 1. la longueur de la furca varie clans les rapports 0,26-0 ; 28, 



Fig. 18. Cyclops serrulatus Fischer. (D'après Thiébaud.) 

 5 me patte de la Q . 



1 Région frontière badoise. 



- G. serrulatus Fischer est une espèce très commune, mais essentiellement variable 

 dans plusieurs caractères : longueur de la l re antenne et forme de la lamelle hyaline du 

 dernier article; longueur de l'abdomen et des branches de la furca; longueurs relatives 

 des 2 soies furcales externe et interne; dents de la serra plus ou moins distinctes; épine 

 de la patte rudimentaire plus ou moins large. Lilljkborg 1901 a groupé les diverses 

 formes autour des 3 espèces suivantes : C. serrulatus Fischer, C. varius Lillj. et 

 C. macruroides Lillj., C. varius lui-même formant 3 variétés. Dans mon étude sur 

 les Entomostracés du canton de Neuchâtel j'ai utilisé cette classification, mais en faisant 

 remarquer qu'il ne fallait pas attribuer une valeur systématique trop grande à ces espèces 

 et variétés, car elles étaient reliées les unes aux autres par plusieurs formes de passage. 

 En revisant mon matériel j'ai été fortifié dans cette opinion que les observations de A. 

 Gr^ter, La Roche 1906, E. Gr^eter 1910, Delachaux 1911 et Kleiber 1911 n'ont 

 fait que confirmer. Je considère donc C. varius comme synonyme de C. serrulatus en 

 tenant compte de ces modifications dans la diagnose. Pour C. macruroides, voir la note 

 spéciale qui le concerne. 



