— 104 - 



вперѳдъ, образуя мощныя, направленный впѳрѳдъ вътвп, и 

 концы ихъ постепенно загибаются вверхъ. Продолжая мы- 

 сленно спирально изгпбающіяся, продольныя борозды на рогахъ 

 Воз ргітідепіиз, мы приходимъ къ выводу, что окончаніѳ рого- 

 выхъ чѳхловъ должно было изъ направлѳнія вверхъ перехо- 

 дить въ направленіѳ немного наружу. Такое же направленіѳ 

 имъютъ въ точности рога РоерЪадиз тиіиз. Спъшу оговориться, 

 что такое направленіѳ имѣютъ не всѣ черепа РоерМдиз тиіиз. 

 У черепа № 1 рога отходятъ отъ лобныхъ костей, образуя съ 

 ними несколько тупой уголъ, поэтому весь рогъ прннимаѳтъ 



Фиг. 4. Черѳпъ Роерішдиз пгиіиз Л° 4 (молодой) спереди. 



болъе вверхъ приподнятое направленіѳ (см. рис. 6); у черепа 

 ЗМІ 3 и у лба заложѳннаго у чучела РоерМдиз тиіиз, храняще- 

 гося въ Музеъ Императорской Академіи Наукъ, отходъ роговъ 

 отъ лба почти подъ прямымъ угломъ, отчего весь рогъ имѣетъ 

 болъе впѳредъ направленное положѳніе. Эта разница замѣчена 

 была и начальникомъ Тибетской экспедиціи, г. Козловымъ, 

 пѳрѳдающимъ мнъ, что въ одномъ и томъ же стадъ дикихъ 

 яковъ имеются экземпляры съ рогами и прямо вперѳдъ поста- 

 вленными, и несколько приподнятыми. Несмотря на это отсту- 

 пленіе въ прѳдѣлахъ одного и того же вида, эта характерная 

 форма роговъ, ихъ направлѳніѳ, пхъ колоссальная длина и 

 объемъ вполне тождественны съ рогами Воз ргітідепіиз и не 



