- 109 — 



Все это вмѣстѣ взятое заставляетъ меня признать очень 

 близкую генетическую связь между этими обоими видами. 



Что же касается Роеріъадиз дгиппіепз, то онъ мало имѣетъ 

 общаго со всбми здѣсь разсматриваемыми видами. Его самый 

 широкій, сравнительно съ другими, лобъ, имѣетъ покато-крыше- 

 образный видъ и пѳрѳходитъ постепенно въ стебли; его вбокъ 

 поставленные, прямые и цилиндрическіѳ рога (см. фиг. 3 и 7;, 

 его сильно открытыя къ переду глазницы, пирамидальный 

 видъ сильно суженнаго лица, низкій, широкій и выдавшійся 

 назадъ затылокъ, — все это рѣзко отличаетъ его отъ всѣхъ здѣсь 

 разсматриваѳмыхъ видовъ и придаѳтъ ему бизоео-образный 



Фиг. 9. Черепъ Роеркадт тиіиз № 1 съ затылка. 



видъ. Трудно согласиться съ проф. Лехе, что этотъ черепъ 

 схожъ съ молодою формою дикаго яка, такъ какъ черепъ 

 дикихъ яковъ совершенно плоскій, чѣмъ сильно приближается 

 къ виду Таигіпае; рога заворачиваются вперѳдъ, и ни стебель- 

 чатости лба, ни громадной ширины въ его области, ни выпук- 

 лости лба (см. фиг. 4), ни большого разстоянія между выходами 

 височной ямки у молодыхъ яковъ не замѣчаѳтся. 



Черепъ Воз іаигиз своею крайнею узкостью какъ лобной, 

 такъ и лицевой части, своими открытыми спереди глазницами, 

 немного вбокъ и далеко вверхъ разставленными, сравнительно 

 тонкими рогами, своими параллельно-крайними, узкими носо- 

 выми костями, низкимъ и узкимъ затылкомъ, длинною и узкою 

 нижнею челюстью тоже рѣзко отличается отъ всѣхъ осталь- 



