— 117 - 



дикій якъ нѳ обладали голосомъ. Но очевидно, что условія 

 жизни обоихъ животныхъ настолько сходны, что человѣку 

 рѣдко приходилось и приходится слышать этотъ голосъ. 



Подводя теперь итогъ всбмъ моимъ изслѣдованіямъ и 

 сравнѳніямъ, я вижу следующее: 



Краніологическія данныя строгими цифрами доказали 

 мне, что чѳрѳпъ тура и яка почти тождественны между собою; 

 устройство, направлѳніе, объемъ и окраска роговъ совершенно 

 подобны; спинные позвонки съ ихъ характерными остистыми 

 отростками очень сходны, окраска шерсти одинакова, устрой- 

 ство подгрудка — тоже. Такіе признаки какъ голосъ, хотя и не 

 являются особенно убѣдительными, однако не противорѣчатъ 

 общему сходству. Кромѣ того, многія особенности жизни и 

 нравовъ этихъ двухъ животныхъ, какъ это видно для тура изъ 

 описанія дрѳвнихъ авторовъ, а для яка по описанію Прже- 

 вальскаго, очень напоминаютъ другъ друга. 



А потому, суммируя все это, я прихожу къ заключенію, 

 что, если дикій якъ и не есть тотъ же древній туръ, 

 то во всякомъ случаѣ самое близко стоящее къ нему 

 изъ всѣхъ нынѣ живущихъ видовъ быковъ, животное. 

 А потому я, въ отличіе его отъ домашняго яка, предложилъ 

 бы назвать его нѣмымъ туромъ — Лгиз тиіиз. 



Въ виду же того, что до сихъ поръ дикій якъ, при клас- 

 сификаціи, ставился рядомъ съ РоерЫдиз дгиппіепз, и зоологи, 

 пораженные сходствомъ этого послѣдняго съ бизономъ, при- 

 числяли заодно и дикаго яка къ группѣ бизоновъ (Лидеккеръ), 

 туръ же принадлежитъ къ группѣ Таигіпае, то я считаю болѣѳ 

 правильнымъ этого тибетскаго тура причислить къ той же 

 группѣ Таигіпае. 



Къ сожалѣнію, Боянусъ, вводя названіе для тура — Воз 

 ргітідепіиз и очевидно желая этимъ подчеркнуть его право 

 прородителя быковъ, посягнулъ на коренное ѳстественно-псто- 

 рическоѳ его названіе, т. ѳ. на имя п ТІгиз и введенное еще Ари- 

 стотелемъ, Юліемъ Цезаремъ, Плиніусомъ и др. древними авто- 

 рами и уничтоживъ его, вамѣнилъ это имя собирательнымъ 

 родовымъ названіемъ: „Воз 11 , которое ни въ коимъ случаѣ нѳ 

 опредвляетъ точно м-всто этого оригпнальнаго жпвотнаго въ 

 зоологической систѳмѣ. 



Конечно, сегодня, наврядъ-ли найдется зоологъ, счптающій 

 тура прородитѳлемъ всѣхъ нынѣшнихъ быковъ. 



