105 



tismus selbst erzeugende *) Inductionsmaschine nennt man bekanntlich 

 eine dynamoelectrische.**) 



Die ersten dynamoelectrischen Maschinen waren mit dem Sie- 

 mens'schen Doppel-T-Inductor [Siemens armatuře, 1857]***) 

 versehen und gaben zwar mit Hilfe eines Commutators wohl gleichge- 

 richtete, aber, wenngleich schnell aufeinanderfolgende, doch merklich 

 intermittirende Ströme. Auch stellte sich dabei eine beträchtliche 

 Erwärmung des rotirenden Ankers ein, welche theils von den in der 

 Eisenmasse inducirten Foucault'schen Strömen, theils von den 

 plötzlichen Polwechseln herrührend, mit einem erheblichen Arbeits 

 Verluste verbunden war. 



Durch die Behebung dieser wesentlichen Übelstände gelangte 

 die dynamoelectrische Maschine erst zu jener grossartigen Leistungs- 

 fähigkeit und Bedeutung, welche sie heutzutage aufweiset, und dies 

 geschah erst, indem man das Princip der continuirlichen 

 lnduction mittelst eines ringförmigen Inductors bei den 

 dynamoelectrischen Maschinen zur Anwendung brachte. 



Die Frage : wann und von wem die vereinigte Anwendung dieser 

 beiden Principien — also die Erzeugung von continuirlichen dynamo- 

 electrischen Strömen — zuerst bewerkstelligt worden ist, bildet den 

 eigentlichen Gegenstand dieser Mittheilung. 



Dass Gramme der Erste war, welcher eine dynamoelectrische 

 Maschine mit continuirlicher lnduction gebaut hat, wobei er — 

 unabhängig von Pacinotti — einen dem Pacinotti'schen Ringe 



*) Eine den inducirenden Stahlmagnet durch den inducirten Strom selbst 

 verstärkende Inductionsmaschine hat bereits Sinsteden im Jahre 1861 

 construirt. Er hat auch den Weg angegeben, wie man durch Kuppelung 

 zweier oder mehrerer Inductionsmaschinen hintereinander, von welchen die 

 erste einen Stahlmagnet, die anderen aber Electromagnete haben, grosse 

 Effecte erzielen kann, wie sie denn auch von Wild in Birmingham that- 

 sächlich erreicht worden sind. Sinsteden war also der Erfindung der 

 dynamoelectrischen Maschinen schon sehr nahe, ohne jedoch diesen glück- 

 lichen Gedanken vollends erfasst zu haben. (Po gg. Annalenßd. 137, S. 295). 

 **) Ich habe schon bei anderen Gelegenheiten (Karmarsch, techn. Lexicon 

 Bd. 5, S. 562) bemerkt, dass diese Bezeichnung, welche den Umsatz von 

 mechanischer Arbeit in electrische Stromarbeit andeuten soll, insofern 

 nicht glücklich gewählt ist, weil dieser Umsatz überall stattfindet, wo durch 

 Bewegung eines Leiters in der Nähe eines Magneten oder eines Stromleiters 

 lnduction erfolgt. 

 ***) Siehe meinen Artikel : „Licht, electrisches" in Karmarsch und Heeren's 

 technischem Wörterbuche, 3. Aufl. Bd. 6, S. 561. 



