169 



rální vikář arcibiskupův, Kuneš ze Třebovle, napsal k Apologii Vojtě- 

 chově repliku, avšak toliko ve příčině odámrtí.*) 



Dle poznámek pod čárou uvedených všecky dotčené polemické 

 spisy jsou již tiskem uveřejněny, aspoň u výtahu, jenž k účelům 

 historickým větším dílem dostačí. Toliko traktát arcibiskupův o od- 

 úmrtech dosud nevešel v obecnou známost nežli tím, co o něm 

 oznámil Palacký ve své Italské Cestě.**) V rukopisném kodexu bibli- 

 otheky Vatikánské 1122, jejž Palacký popsal, nacházejí se sebrané 

 spisy arcibiskupa Jana z Jénštejna, a mezi nimi hned na prvním 

 místě trojdílná polemika proti Vojtěchovi Eankovu o všech třech 

 sporných kuších svrchu dotčených. Traktat arcibiskupův o odúmrtech 

 dosud nikde jinde se neobjevil, nežli v tomto Vatikánském rukopise, 

 jenž dle mínění Palackého vznikl hned za živobytí Jana z Jenšteina 

 a snad pod jeho dozorem. Když letos p. prof. Ant. Gindely za svým 

 badáním zdržoval se v Ěímě, poprosil jsem ho, aby tento dosud ne- 

 známý traktát o odúmrtech dal opsati; což učinil se vzácnou laska- 

 vostí, za kterou mu tuto buďtež vysloveny povinné díky. Opis byl 

 Římským písařem způsoben teprva po odjezdu p. Gindely ově ze Říma, 

 a za ním do Prahy zaslán ; zdá se, že nebyl konferován. Některá 

 slova, jež do kontextu se nehodí, hleděl jsem dle domyslu opraviti, 

 což poznamenal jsem větřím dílem v závorkách ; některá místa přece 

 ještě zůstávají nesrozumitelná. Předkládám zde celý opis, beze všech 

 zkratkův i výpustkův, tak jak jsem jej obdržel; ke snadnějšímu pře- 

 hledu rozdělil jsem jej ve dvacet sedm paragrafů. 



Nový výtěžek, jejž historie může z tohoto traktátu vážiti, jest 

 několikerý. První týká se chronologie; můžemet nyní s velkou 

 pravděpodobností určiti, kdy vznikly spory mezi arcibiskupem a Voj- 

 těchem Rankovým, kdy polemické spisy o nich byly sepsány, i také, 

 kdy arcibiskup svým poddaným odúmrti odpustil. Použijeme-li tra- 

 ktátu zde uveřejněného, i ostatních spisů již dříve oznámených, do- 

 vtípíme se, že věci vyvíjely se následujícím postupem. 



Od počátku sporův mezi arcibiskupem a mistrem Vojtěchem až 

 do velké písemné polemiky jejich uplynula asi dvě léta.* 5 **) Arcibiskup 



*) Výtahy z traktátu Kunšova uveřejnili Palacký v Gedenkblätter str. 96 



á Höfler 1. c. II. 48. Mám před rukama také plnější výtah z rukopisu cis. 



dv. bibliotheky Vídeňské 4916. 

 **) Palacký, Literarische Reise nach Italien im J. 1837, str. 57. 

 ***) Arcibiskup praví o Vojtěchově Apologii: Saně tua scripta fere biennio per 



te conquisita et collecta, tarde nobis sunt tradita. Arch. f. österr. Gesch. 



67, 266. 



