440 



nicht berücksichtigten diesbezüglichen Untersuchungen Kovalevsky's 

 möglichst kurz zu besprechen versuchen'). 



Í. Wie aus meiner Arbeit deutlich hervorgeht, ist die Cuticula 

 von Sternaspis mit einer Unzahl von Hautporen durchsetzt, welche 

 mit den Lichtungen der Cirren communiciren. Herr Rietsch bezeichnet 

 jedoch diese Kanälchen als „fibrilles trěs ténues" (pag. 9.), welche 

 in der Hypodermis ihren Ursprung haben und in die Cirren eindringen. 

 Er soll zur Entdeckung dieser Fibrillen verschiedene Reagencien 

 angewendet haben, doch bin ich der Ansicht, dass er nicht genug 

 dünne Schnitte zur Untersuchung gewählt hat (wie es auch seine, 

 jedenfalls schematische Abbildung PI. 18. Fig. 10. beweist), sonst 

 müsste er in den „Fibrillen" die Hautporen erkennen. 



Andererseits hat Herr R. offenbar die diesbezüglichen Angaben 

 in meiner Arbeit nur oberflächlich gelesen, den" vergebens wird 

 Jedermann das suchen, was mir H. R. zuschreibt, nämlich: „Vejdovský 

 considěre ces fibrilles comme des capillaires conduisant le sang dans 

 les cirrhes." Auf Seite 7. meiner Abhandlung setze ich ausführ- 

 lich und verständlich die Natur der Hautporen und Hautcirren aus- 

 einander und bemerke auf S. 8., dass ich den Hautcirren eine respi- 

 ratorische Function zuschreibe, zumal ich im Vorderkörper die Blut- 

 capillaren von der Leibeshöhle aus bis in die Basis der Hautcirren 

 verfolgen konnte. Auch ist meine Abbildung Taf. VI. Fig. 2. nicht 

 schematsich, wie H. R. vermuthet, sondern nach einem Dauerprae- 

 parate theilweise wiedergeben. 



Dagegen ist H. R. der Ansicht, dass seine „Fibrillen" mit den 

 peripherischen Nerven zusammenhängen, welche sich in der Hypo- 

 dermis (?) ausbreiten. Die Hautcirren wären demnach als Nerven- 

 endigungen aufzufassen. Obwohl H. R. mit dieser Meinung dreimal 

 auftritt, nämlich pag. 9., pag. 40. und pag. 56., giebt er dennoch 

 keinen Beweis hiefür ; die auf pag. 37. ausgesprochenen Vermuthungen 

 wird jedenfalls niemand als Beweis betrachten. 



*) Da ich über die Richtigkeit sehr vieler Abbildungen des Herrn Eietsch 

 berechtigte Zweifel hegen musste, wandte ich mich brieflich an Herren 

 Prof. Marion mit dem Ersuchen, mir die Präparate des Autors tauschweise 

 zur Verfügung zu stellen. Doch ist mein Antrag resultatlos geblieben und 

 so muss ich, um die Erfolge meiner Arbeit zu wahren, diese Bemerkungen 

 der Öffentlichkeit übergeben. Ich habe natürlich früher eine genaue Durch- 

 musterung meiner etwa 1000 Stück zählenden Präparatensammlung von 

 Sternaspis von Neuem vorgenommen. 



