446 



Herr Rietsch hat aber auch seine wunderbaren Ansichten über den 

 Bau der Gefässe ; nach ihm (pag. 53.) „le parois (du vaisseau dorsal 

 ne consistent qu'en une membráně peritoneale." Ich habe zwar in 

 meiner Arbeit schon anders angegeben, doch hat dies Herr R. nicht 

 beachtet. Ich gebe hier deshalb eine neue Abbildung der Gefässe 

 (Fig. 3.), wo man ersehen kann, dass die Gefässe ihre eigene Wan- 

 dungen haben, die letzteren sind jedoch mit einer Peritonaealmem- 

 bran bedeckt, wie sämmtliche Organe in der Leibeshöhle. An ge- 

 färbten Praeparaten kann man sich sehr leicht von diesen Verhält- 

 nissen überzeugen. Die Kerne der Gefässwandungen färben sich in- 

 tensiv roth (k), während die der Peritonaealmembran blass bleiben (p). 



Wie erklärt nun Herr Rietsch seine Angaben auf S. 62 und 63., 

 nach welchen die Eier aus dem Peritonaeum der Gefässschlingen 

 entstehen. Was geschieht dann mit der Gefässschlinge selbst, oder 

 setzt hier H. R. zwei Peritonaea voraus? 



Indem ich die in meiner Arbeit aufgestellte Theorie der Blut- 

 Circulation bei Sternaspis aufrecht halte, muss ich die von H. R. 

 ausgesprochenen Ansichten über den erwähnten Process als ganz 

 überflüssig bezeichnen. 



6. Bezüglich der Geschlechtsorgane sagt H. R. (pag. 61), dass 

 meine Abbildung des Hodens von Sternaspis „encore ici un peu trop 

 schématique" ist, dass nämlich jene seitlichen Hodenlappen nicht 

 vorhanden sind. Ich bemerke bloss, dass ich bei sehr vielen Exem- 

 plaren noch zahlreichere Verästelungen der Hodenlappen beobachtet 

 habe, als ich abbilde; weiter bemerke ich, dass die erwähnte Figur 

 nach einem Praeparate gezeichnet ist, und schliesslich bemerke ich, 

 dass auch Sluiter ähnliche Lappenbildung am Hoden von St. spi- 

 nosus gefunden hat, denn er sagt pag. 275: „Es sind vier grössere 

 und zuweilen auch einige von ersteren abbiegende kleinere Lappen 

 an denselben (Geschlechtsdrüsen) zu unterscheiden." 



Was die Entwicklung der Spermatozoen anbelangt, so behaupte 

 ich jetzt dasselbe, was ich schon früher angegeben, denn meine Ab- 

 bildungen Taf. VII. Fig. 4. sind nach Dauerpraeparaten gezeichnet. 



7. Die Eibildung hat schon vor mir Kovalevsky verfolgt 

 und in einer kurzen, mit zwei Abbildungen begleiteten Notiz veröf- 

 fentlicht.*) Herrn Rietsch stand die Arbeit des russischen Forschers 



") Pa3BHTie smwb y Sternaspis Thalassemoides Otto. IIpo<i>. A. KoBa.ießCKaro. — 

 3anHCKH KieBCKaro OömeciBa ecTecTBOHcnřrraTeJieíi. Vol. I. 1811. — Ent- 

 wicklung der Rippenquallen — 1. c. 



