







-. \ 







т^~~^~^ 





"0^^^ 





С'// \ 





\го 



о/о 



104 Е. С. ФЕДОРОВЪ, 



оставленъ на довольно долгое время, по истечеши котораго въ немъ и най- 

 дены эти кристаллы, изъ коихъ особенно типичный изображенъ на фиг. 1. 

 Второй разъ воспроизвести таше кристаллы пока не удалось. 



Столь различный видъ этихъ кристалловъ сначала давалъ поводъ счи- 

 тать ихъ различными по существу, то есть допускать полиморфный раз- 

 ности, хотя въ углахъ вертикальнаго пояса существовало настолько 

 соглас1я, насколько можно было бы ожидать при 

 самопротиворт>чивыхъ результатахъ изслт>довашя 

 игольчатыхъ кристалловъ. Въ конечныхъ же, при- 

 тупляющихъ граняхъ, казалось, имеется ничт^мъ 

 не устранимое противорт^е ; даже въ тт^хъ 

 исключительныхъ случаяхъ, когда въ игольча- 



Фиг. 1. 



тыхъ кристаллахъ появлялся пинакоидъ, его ско- 

 шенность по числамъ отличалась отъ пинакоида пластинчатыхъ кристалловъ 

 не меньше двухъ градусовъ. 



Однако идентичность гЬхъ и другихъ кристалловъ удалось безъ со- 

 мнъчпя констатировать путемъ оптическихъ изслтдоватй. 



Въ виду несовершенной кристаллизацш и разной ор1ентировки пласти- 

 нокъ, получающихся въ клинообразныхъ препаратахъ, пришлось еще при- 

 готовить и изслт>довать шлифы х ) изъ гвхъ и другихъ кристалловъ, а именно 

 въ игольчатыхъ кристаллахъ по болт,е широкой грани 100, а въ пластинча- 

 тыхъ по 3-му пинакоиду то есть 001. Эти шлифы дали возможность, хотя 

 приближенно, связать оптическую ор1ентировку съ комплексомъ и конста- 

 тировать моноклинную сингонпо, что путемъ геометрическаго изслтдовашя 

 выполнить съ уверенностью было нельзя. Но за то геометричесия свойства 

 строго устанавливаютъ гемипризматичесшй осевой видъ симметрш (имеется 

 только одинъ элементъ симметрш, двойная ось симметрш, перпендикулярная 

 къ грани 100). 



Нужно заметить, что растворъ кристалловъ вращаетъ вправо. 



Изсл-Бдоваше подъ поляризапдоннымъ микроскопомъ прежде всего 

 указало на очень высокое двупреломлеше, едва ли много уступающее каль- 

 циту. Понятно, что такъ какъ шлифъ по (100) удалось довести до толщины 

 около 0,05, а шлифъ по (001) только до толщины около 0,1 мм., то оба 

 шлифа представились въ бъмыхъ цвъ-гахъ весьма высокаго порядка. 



ЗатЬмъ можно было констатировать весьма различную степень кри- 

 сталлизацш въ пластинчатыхъ и игольчатыхъ кристаллахъ. Тогда какъ въ 

 нервы хъ наблюдается довольно совершенная кристаллическая однородность, 

 во вторыхъ видно множество включенш растворомъ, преимущественно въ 



1) При шлиФОванш пришлось констатировать присутствие спайности по (НО), по ко- 

 торой препаратъ нередко разделялся на части. 



2 



