108 Е. С. ФЕДОРОВЪ, 



Съ видомъ симметрш вполне согласуется наблюдете, сделанное мною 

 надъ растворешемъ выкристаллизованныхъ между стеклышками иголочекъ. 

 Для наблюдешя выбирались иголочки, по всей длине получавппя равную 

 толщину (что можно видеть по поляризащонньшъ цвт>тамъ) и ширину. Я 

 далъ препарату высохнуть, а затт>мъ закрылъ покровнымъ стеклышкомъ 

 съ каплею чистой воды внизу, чтобы заставить кристаллы вновь раство- 

 ряться. Ясно видно, что преимущественному растворешю подвергается тотъ 

 конецъ кристалла, коимъ онъ подвигался впередъ во время роста. 



Поляризащонныя цвт>та этого конца стали быстро падать, и самъ ко- 

 нецъ началъ сильно укорачиваться, тогда какъ на противоположномъ конце 

 никакихъ особыхъ изм-внешй, кромъ- зазубренной разъвденности не заме- 

 чалось. 



Однако растворенье шло никоимъ образомъ только въ смысле укоро- 

 чен1я, а, напротивъ, оно насквозь проникло все вещество кристалла у по- 

 движнаго конца, и превратило его въ пучекъ тончайшихъ волоконецъ, и 

 уже тогда эти волоконца начали сокращаться въ своей длине. Итакъ, ра- 

 створенье идетъ нестолько спереди, сколько охватываетъ съ боковъ. Если 

 принять, что кристаллъ росъ по направленно вертикальной оси, то полу- 

 чается противор^чье въ томъ, что онъ подвергался растворешю только съ 

 одного конца. 



Въ заключенье нужно упомянуть, что въ нбсколькихъ игольчатыхъ 

 кристаллахъ наблюдалась не одна конечная грань (1 1 1), но дв-б, иногда 

 отчетливо въ пояст, [110], и при томъ обй грани, по измйретю почти оди- 

 наково наклонены къ вертикальной оси, что находится въ полномъ проти- 

 воречии съ выведеннымъ комплексомъ. При этомъ весь вертикальный поясъ 

 кругомъ образованъ вполне правильно. 



Вообще, я не могу считать кристаллизащю игольчатыхъ кристалловъ 

 вполне выясненною; измт>решя по необходимости столь грубы, что на нихъ 

 точныхъ разсчетовъ основывать нельзя. Остается только сдЬлать предпо- 

 ложеше, что это двойники, для коихъ двойниковою осью (какъ въ Карльс- 

 бадскихъ двойникахъ ортоклаза) служитъ вертикальная ось [001]. 



При наблюдеши кристаллогенезиса мимолетно пришлось наблюдать и 

 двойники, повидимому съ сохранешемъ вертикальнаго пояса и двойниковою 

 плоскостью, принадлежащею этому поясу. Но приготовить изъ нихъ препа- 

 рата для оптическаго изслт>довашя не удалось, а загвмъ не удалось также 

 и воспроизвести ихъ вторично. 



Изъ наблюдений но вызыванш Фигуръ вытравлешя сл'Ьдуетъ упомя- 

 нуть: 



1) что ташя наблюдешя можно было произвести только на пластин- 

 чатыхъ кристаллахъ. 



