ПО ОСТРОВ АМЪ ИНДО-АВСТРАЛШСКАГО АРХИПЕЛАГА. 177 



нымъ предупредить читателя, что эта часть статьи согласована съ описа- 

 шемъ условш жизни въ Бейтенцоргв В. А. Караваева. Я выпускаю все то, 

 на чемъ этотъ авторъ останавливается достаточно детально, и подробно 

 описываю то, что имъ только намечено или совсъмъ опущено. 



Но все же, повторяю, главное внимаше я обращаю на ту часть ра- 

 боты, которая касается моего пребывашя на Амбоинъ- и Аруанскомъ 

 архипелаги. ЗаранЬе знаю, какъ много въ моемъ описанш недочетовъ, 

 но в'бдь и въ самомъ путешествии по этимъ странамъ трудно безъ недоче- 

 товъ, и крупныхъ недочетовъ обойтись человеку съ небольшими средствами, 

 съ недостаточной общей подготовкой и мало знакомому съуслов1ями жизни 

 въ этихъ почти не извъттныхъ европейцамъ трущобахъ. 



Я считалъ и до сихъ поръ продолжаю считать свою пойздку въ бук- 

 вальномъ смысле слова «научной рекогноспировкой» — она показала мив, 

 что вполне возможно натуралисту, бол-бе чъ\мъ скромно снаряженному 

 продуктивно работать въ самыхъ отдаленныхъ отъ культурнаго м1ра 

 уголкахъ, мъхтахъ, которыя игнорируются бюлогами изъ неоснователь- 

 ной боязни невозможности отправляться туда безъ болынихъ средствъ и 

 помпы. А между гЬмъ въ этихъ мтхтахъ, еще почти не затроиутыхъ 

 изсл-вдователемъ, накоплепъ колоссальный матер]'алъ, который настоятельно 

 ждетъ разработки. Тропическш М1ръ — я твердо в'Ьрю въ это — еще дастъ 

 много неожиданностей во всехъ областяхъ естествознашя, осв'бтитъ мнопе 

 темные вопросы, поставитъ на очередь новые. 



До сихъ поръ большинство бюлоговъ, работавшихъ въ тропикахъ, 

 были систематики. Морфологи боятся отправляться туда — господствуетъ 

 убтэждеше въ непреодолимыхъ трудностяхъ работать вдали отъ культур- 

 ныхъ центровъ безъ лабораторш, безъ тЬхъ удобствъ, къ которымъ те- 

 перь такъ привыкли морфологи, работая на существующихъ европейскихъ 

 станщяхъ. Блестящая деятельность натуралистовъ, разрабатывавшихъ въ 

 Неаполе самые сложные морфологичесше вопросы до существованья тамъ 

 станцш, столь богатые результатами поездки А. О. Ковалевскаго въ Ал- 

 жиръ, на Красное море тридцать лъть тому назадъ — все это забыто и не 

 принимается во вниманье. 



Теперь гонятся за комФортомъ, ищутъ удобствъ и въ сущности нату- 

 ралистъ двлается рабомъ гЬхъ обстоятельству на которыя прежде не обра- 

 щали вниманья. Каковы условья для работы — вотъ первый вопросъ, который 

 ставитъ теперь натуралистъ, намътившш себв ту или другую задачу. 

 Важно не это, важно то, что можно найти въ нам'Ьченномъ нунктъч Если 

 же онъ удовлетворяем научнымътребовашямъ, то сносныя условия для ра- 

 боты создать всегда можно съумъть — это уже вопросъ второстепенный, 



5 



