ОХ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВДЕН1Е. 



и два обширныхъ приложешя. Ученый корреспондентъ справедливо 

 указываетъ на то, что въ нынъшнемъ году всего полезнее было со- 

 средоточить занятая почти исключительно въ Ватиканскомъ архивЕ и 

 посвятить ихъ общему ознакомление съ содержашемъ его, а также описи 

 первыхъ шестнадцати томовъ польской нунщатуры, бумаги которой ближе 

 всего касаются Россш. — Въ приложенш, озаглавленномъ: „Ватиканскш 

 Архивъ", Е. Ф. Шмурло даетъ понятае о главныхъ отдвлахъ архива, о 

 богатомъ его содержанш, о его исторш и о пользованш пмъ разными 

 учреждешями и лицами. Благодаря специальной библютекЕ, находящейся 

 при архивЕ, и самостоятельнымъ библюграфическимъ разыскашямъ, ав- 

 торъ отчета присоединилъ къ вышеперечисленнымъ отдЕламъ обстоятель- 

 ные и весьма полезные обзоры библюграфш предмета, при чемъ указалъ 

 на издашя, появивппяся до 1884 года и содержания матер1алы, извлеченные 

 изъ Ватиканскаго архива, а въ особую главу выдблилъ обозръше литера- 

 туры о составЕ его. Остальная часть того же приложенш посвящена изу- 

 чешю главнъйшихъ отдбловъ архива, каждаго порознь; таковы: Агс1шао 

 8е§ге<ю УаМсапо, АгсЫуш ал Ат1§попе, АгсЫук) ае11а БаЬапа, АгсЫтю 

 ае11а 8е§ге^аг1а 6И 8Ъа1ю, АгспЬао ол СазЪеПо, Фамильные архивы и Уапа. 

 Приложеше заканчивается обозръ'шемъ главнъйшихъ индексовъ Вати- 

 канскаго архива, составление котораго въ настоящее время облегчается су- 

 ществоватемъ особой общей описи всъхъ архивныхъ указателей. — Дру- 

 гое приложеше, озаглавленное: „Опись Польской нунщатуры", также 

 вполне заслуживаетъ внимашя: изъ 604 томовъ, входящихъ въ составъ 

 ея, здесь описаны первые 16 томовъ (№№1, 1А — 15, несколько докумен- 

 товъ до 1671 г., но преимущественно между 1671 — 1585 гг.). Вслъдъ за 

 краткой характеристикой содержашя каждаго изъ нихъ помещена под- 

 робная опись всъхъ бумагъ и известш, имёющихъ отношеше къ Россш. 



„Приложешя, присоединенныя Е. Ф. Шмурло къ своему отчету, 

 какъ видно, представляютъ существенный вкладъ въ нашу археографи- 

 ческую литературу и вполне заслуживаютъ напечаташя въ „СборникЕ 

 матер1аловъ по русской исторш, извлеченныхъ изъ итальянскихъ архи- 

 вовъ и библштекъ". Для опредълешя числа экземпляровъ, въ которомъ 

 будетъ печататься „Сборникъ", желательно было бы выяснить, какимъ 

 учреждешямъ и лицамъ, по мнешю ученаго корресподента, нужно будетъ 

 разослать по экземпляру изданш, не считая 60 авторскихъ. 



„Въ будущемъ 1905 году занятая ученаго корреспондента, въро- 

 ятно, будутъ продолжаться въ томъ же направлении, какъивъпрошломъ; 

 онъ будетъ вести дальне описаше Польской нунщатуры и. уже присту- 

 пилъ къ составлешю описей ватиканскаго фонда „Архива замка Ов. Ан- 

 гела" и библютеки Валличел1анской. Ташя работы темъ въ большей мЕрЕ 

 могутъ заслужить одобреше ОтдЕлешя. что систематически подборъ до- 

 кументовъ по исторш миссш все еще сопряженъ съ значительными за- 

 труднешями: ученый корреспондентъ до сихъ поръ не получилъ доступа 

 къ занятаямъ въ архиве ае Ргора§аиаа РЫе". 



Постановлено отчетъ напечатать въ приложенш къ настоящему 

 протоколу, затЕмъ приложешя вмъсте съ отчетомъ напечатать въ „Сбор- 

 нике матергаловъ по русской исторш, извлеченныхъ изъ итальянскихъ 



