ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВДЕН1Е. ОХУ 



эти индексы, въ современномъ ихъ видв, недостаточно обработанными 

 для выпуска въ сввтъ '). 



Кромъ Польской нунщатуры, составлялись еще двъ- описи: 1) Вати- 

 канскаго же фонда: „Архивъ замка Св. Ангела" и 2) библютеки Валли- 

 челлханской. Главнейшая часть перваго фонда, такъ называемаго Агтагп 

 1п1епоп, почти закончена описашемъ; опись второго фонда перешла по- 

 ловину, и я надеюсь представить ту и другую, полностью, при отчетв за 

 слвдующш годъ. 



В. Что касается до подбора документовъ и снятая съ нихъ коти, то 

 таковые въ отчетномъ году не велись съ той систематичностью, какою 

 могла бы сопровождаться работа подобнаго рода. Двв причины влияли на 

 отсутствие этой систематичности: одна характера положительнаго, другая — 

 отрицательнаго. 



а) Почти вслъдъ за вступлетемъ монмъ въ должность ученаго кор- 

 респондента, Историко-филологическое Отдвлете Императорской Ака- 

 демш Наукъ поручило мнъ составлете собрашя фотографическихъ сним- 

 ковъ важнвйшихъ въ палеографическомъ отношенш образцовъ письма 

 по возможности выбранныхъ изътъхъ рукописей Ватпканскаго, а отчасти 

 и другихъ архивовъ, которыя имъютъ отношеше къ Русской исторш, въ 

 цъляхъ служить для предварительной подготовки лицъ, коммандируемыхъ 

 Академ1ею Наукъ въИталт для архивныхъ занятш. Поиски, произведен- 

 ные въ силу этого поручешя въ Ватиканскомъ архивв и въ Ватиканской 

 библштек'Ь, хотя и велись въ направленш исключительно палеографиче- 

 скомъ, но не однажды давали случай имъть въ рукахъ матер1алъ, при- 

 годный и въ отношенш историческомъ. Чтобы съ большею выгодою ис- 

 пользовать затраченное время и не возвращаться вторично къ томамъ, 

 подлежавшимъ въ данную минуту палеографическому просмотру, я не 

 рвдко анализировалъ и ихъ содержаше и, если находилъ тамъ данныя, 

 заслуживающая внимашя, какъ матер1алъ по Русской исторш, то за одно 

 извлекалъ и ихъ. Такимъ путемъ выросла, напримъръ, вышеупомянутая 

 опись Архива замка Св. Ангела. Конечно, между сборниками, пересмо- 

 тренными съ палеографическою цвлью, нельзя было и ожидать какой- 

 либо внутренней связи въ отношенш историческомъ. 



б) Но это обстоятельство, такъ сказать, побуждавшее пойти по пути 

 случайныхъ находокъ, было не главнымъ. Важнве была другая причина, 

 отклонявшая взяться въ данную минуту за систематически подборъ, даже 

 прямо говорившая въ пользу того, чтобы не слишкомъ торопиться съ та- 

 кимъ подборомъ. Разработка въ итальянскихъ архивахъ матерхаловъ по 

 Русской исторш, по сравнетю съ твмъ, какъ подобная же задача можетъ 

 быть осуществлена въ примънешя къ другимъ европейскимъ странамъ, 

 обставлена въ одномъ отношенш мойве благопр1ятно: Росс1я въ Вати- 

 канскомъ архивъ не представлена какимъ нибудь отдвльнымъ и само- 

 стоятельнымъ фондомъ; большинство же другихъ государствъ Европы 



1) 9 лътъ тому назадъ я имълъ возможность напечатать польсшй индексъ, но 

 только первую часть, въ объемъ- данныхъ до 1740 года включительно. См. Шмурдо, 

 Отчетъ о двухъ коммандировкахъ въ Росст и за границу. Юрьевъ. 1895. 



