ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕШЕ. ОХУН 



ЗАСВДАН1Е 8 ДЕКАБРЯ 1904 ГОДА. 



Королевская Баварская Акадеапя Наукъ уведомила Академш, 

 письмомъ отъ 10 декабря с. г., что, по принятш Общимъ Собрашемъ 

 Международной Ассощацш Академш, въ засЬданш въ мав м4сяцв с. г. 

 въ Лондоне, выработаннаго Баварскою и Венскою Академ1ями „Плана 

 издашя Корпуса греческихъ актовъ", былъ организованъ Редакционный 

 Комптетъ изъ гг. Гельцера (Королевское Саксонское Общество Наукъ 

 въ Лейпцигв), Иречека (Императорская Академ1я Наукъ въ Ввнв), 

 Крумбахера (Королевская Баварская Академия Наукъ въ Мюнхенв), 

 Омона (Академгя Надписей п Изящной Словесности въ Парижв) и 

 Вителли (Ассайеппа с!е1 Ьшсе1 въ Рпм'Ь), при чемъ предсвдателемъ из- 

 бранъг. Крумбахеръ, мвстопребывашемъ Бюро Комитета — городъМюн- 

 хенъ, а ведете двлъ поручено Королевской Баварской Академш Наукъ. 



Названная Академ1я просила Императорскую Академш Наукъ со- 

 общить свое заключеше по этому дълу, такъ какъ Редакционный Коми- 

 тетъ былъ образованъ уже по закрытш Лондонскаго Собрашя, на кото- 

 ромъ отсутствовали нвкоторыя изъ поименованныхъ въ приведенномъ 

 выше спискв лицъ. 



Положено уввдомить, что со стороны Императорской Академш 

 Наукъ не имвется возражений къ утверждению сообщеннаго списка чле- 

 новъ Редакщоннаго Комитета. 



Ученый корреспондентъ въ Рпмв при Историко-Фплологическомъ 

 Отдвденш Императорской Академш Наукъ, отношешемъ отъ 22 ноября 

 с. г. № 24, сообщилъ, въ отввтъ на запросъ, сдвланный ему отъ имени 

 Отдвлешя, относительно программы, какой намврена держаться особая 

 Коммисс1я, составленная подъ предсвдательствомъ профессоровъ Кэра 

 и Впллари, нижеслвдующее: 



„Соглашеше последовало между Прусскимъ Историческимъ Инсти- 

 тутомъ въ Римв, съ одной, и Итальянскимъ Историческимъ Институтомъ 

 (18Ши4о 8к>псо ПаКапо), съ другой стороны. Своею задачею Коммистя 

 ставитъ, действительно, иоиски въ итальянскихъ архивахъ документовъ, 

 относящихся къ древнвйшему времени; но хронологичесше предвлы 

 этихъ поисковъ намвчены безъ точно определенной даты. Съ прусской 

 стороны замечается тенденщя отодвинуть ихъ до половины XIV ввка, 

 съ итальянской, наоборотъ, несколько съузить. Говорю: „тенденщя" по- 

 тому, что все двло находится пока еще въ зачаточномъ видв. Многое, по- 

 видимому, будетъ зависвть отъ матер1альныхъ средствъ, на которыя 

 Прусскш Институтъ разсчптываетъ въ большемъ размврв, чвмъ Италь- 

 янскш. Во всякомъ случав, и тотъ, и другой институты главною цвлью 

 своихъ разысканш ставятъ документы, касаюшдеся только нвмецкой и 

 итальянской исторш; документы же, касаюшдеся исторш русской, въ ихъ 

 программу не входятъ". 



Положено сообщить объ этомъ академику А. С. Лаппо-Данилев- 

 скому. 



Извъспя И. Л. II. 4 



