JAPANISCHE TETRAXONIDA. 87 



tung dieser Nadeln des Eindruckes nicht erwehren, dass das 

 Verhalten der Chelotrope ein Beweis für die Entstehung der 

 Megasklere aus Mikroskleren durch Vergrösserung und Anpassung 

 an mechanische Anforderungen sei, wie Sollas i:> annimmt. 



Durch die auffallenden Missbildtmgen an den Chelotropen 

 bewogen, untersuchte ich den Schwamm genau auf das Vorkom- 

 men von Sphaeren. In einem Schnitte fand ich ein regelmässig 

 kugeliges, konzentrisch geschichtetes von 100/* Durchmesser (Taf. 

 IX, Fig. 57) und in einem Nadelpräparate ein zweites, kleineres 

 von unregelmässig runder Form. 



Die Mikrorhabde (Taf. IX, Fig. 58) sind zum grössten Teile 

 eiförmig, zum Teile jedoch, ohne dass sich Uebergänge von einer 

 Form zur anderen zeigen, kugelig (Akanthosphaeroide, Taf. IX, 

 Fig. 59, 60). Die Oberfläche erscheint rauh und zwar stärker 

 bei den Akanthosphaeroiden als bei den Mikrorhabden. Die 

 Mikrorhabde werden 11.5-17.5/* lang und 5.5-8.5/* dick; das 

 Verhältnis der Länge zur Breite ist beinahe immer rund 2:1. 

 Die Akanthosphaeroide erreichen einen Durchmesser von 10 /*. 



Die Metaster (Taf. IX, Fig. 23-27) haben einen ziemlich 

 geraden Schaft, der bei wenigstrahligen Nadeln nur an seinen 

 Enden, bei vielstrahligen dagegen seiner ganzen Länge nach mit 

 Strahlen besetzt ist. Der Schaft ist meist ungefähr 3-4 /* lang ; 

 seine Dicke unterliegt starken Schwankungen. Die Strahlen sind 

 konisch, rauh und um so länger, je kleiner die Strahlenzahl ist. 

 Wenigstrahlige Metaster tragen häufig knotige Kudimente ver- 

 kümmerter Strahlen. Die Strahlenlänge beträgt 5-14/*, die 

 Gesammtlänge 14-26 /*, die Strahlenzahl 4 bis ungefähr 18. 

 Ganz ausnahmsweise finden sich drei-, zwei- und einstrahlige 

 Formen, deren Strahlen bis etwa 20 /* lang werden. 



Der Schwamm wurde im Meeresgebiete Doketsba in einer 

 Tiefe von 214 m am 16. Juli 1895 gefunden. 



Von den bisher beschriebenen Arten der Gattung Dercitus 

 hat nur Dercitus abyssi Carter Metaster und zwar Amphiaster. 

 Von diesem unterscheidet sich Dercitus loricatus durch die Form 



1) 1888 W. J. Sollas : Report on the Tetractinellida, in : The Voyage of H.M.S. Challenger, 

 Zoology Vol. XXV, p. LXVI. 



