90 ART. 2. — FRIEDRICH LEBWOHL : 



tions, in: The annals and magazine of natnral history, 1869, 

 Ser. 4, Bd. 4, p. 3, Taf. I, Fig. 6) nnd E. Potts (1887, Contribu- 

 tions towards a synopsis of the American forms of freshwater 

 sponges, in : Proceedings of the Academy of Natural Sciences 

 of Philadelphia 1887, p. 158), welche das Vorkommen von 

 Sphaeren bei Tethya (Tetilla) arabica Carter, bzw. bei Spongilla 

 aspinosa feststellten, behandelt W. J. Sollas in seinem Report 

 on the Tetractinellida (1888, in: The Voyage of H.M.S. Challen- 

 ger, Zoology Vol. XXV, p. LIII) die Form der Kieselspicula 

 überhaupt und führt als Grundformen der Megasklere Monaxons, 

 Tetraxons, Triaxons, Polyaxons und Sphaeres an ; letztere defi- 

 niert er als Megasklere, bei welchen das Wachstum konzentrisch 

 um den Kern erfolgt. Aus der weiteren Behandlung des Stoffes, 

 bei der Sollas wohl die Tetraxons und die Monaxons behandelt, 

 die anderen Gruppen aber nicht, ist zu entnehmen, dass Sollas 

 den Tetractinelliden keine solchen Sphaere zuschreibt, sondern 

 dass die bei den Tetractinelliden vorkommenden Sphaere " Modi- 

 fications of the Pdiabdus " (1. c. p. LIV, Fig. X) sind. Auch als 

 mikrosklere Nadelform führt Sollas (1. c. p. LXIT, p. LXI, Fig. 

 XII) Sphaere an, die er als Globule bezeichnet. Als solche 

 Globule (als Mikrosklere im Gegensatze zu seinen megaskleren 

 Spheres) bezeichnet er auch die von ihm gefundenen Sphaere in 

 Cinachyra barbata Sollas von 53.5 p- Durchmesser und Characella 

 aspera Sollas (48-160 /'- gross). Die kugeligen Mikrosklere von 

 Caminus sphaeroeonia Sollas, von ihm somal spherule genannt, 

 hält er für reduzierte Aster (1. c. p. LXII), während er die 

 Sphaere von Tetilla (womit nur die Tethya {Tetilla) arabica Carter 

 gemeint sein kann) als primäre Bildungen ansieht. Im Appendix 

 II desselben Werkes (1. c. p. 425) erklärt er die Sphaere von 

 Epallax callocyatlms Sollas als modifizierte Amphioxe, also als 

 Megasklere, was auch ihrer Grösse (nach der Tafel etwa 150//) 

 angemessen erscheint. 



Ebenfalls 1888 beschrieb A. Wieezejski (Beitrag zur Kenntnis 

 der Süsswasserschwämme, in : Verhandlungen der zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft in Wien, Bd. XXXVIII, p. 534) bei Meyenia 

 mïdleri sphaerartige Bildungen als missgebildete Amphidiske. 



