ZUR PHYSIOLOGIE DES POLLENS. 5 



bestückchen angelockt wurden. Jost sagt diesbezüglich: „Ist 

 einmal erst die Herkunft der nötigen Nährstoffe aufgedeckt, so 

 macht die Erklärung des Verlaufes des Pollenschläuches bis zur 

 Samenknospe keine Schwierigkeiten mehr," und setzt dann hinzu, 

 dass die Pollenschläuche durch den Nährstoff, welcher sich allein in 

 dem Leitgewebe befindet, festgehalten werden, d. h. dass sie durch 

 diese Substanz allein chemotropisch angelockt werden (8). 



In meinen Versuchen haben die Narben von Prunus jama- 

 sakura sowohl die eigenen Pollenschläuche als auch die von 

 Narcissus angelockt. Wenn man z. B. einige Narben von Prunus 

 jamasakura auf einer Gelatineplatte einschält und 24 Stunden 

 stehen lässt, so wird der Keizstoff der Narben in dem Gelatine 

 diffundieren und ihm das Vermögen verleihen, die eigenen 

 Pollenschläuche und die von Narcissus an sich zu locken. Ein 

 Gelatinestück davon zeigte aber bei der nachträglichen Erhitzung 

 mit FEHLiNGScher und MiLLONscher Lösung keine Veränderung. 

 Die gleiche Erscheinung wurde auch bei Narcissus beobachtet. 



Das Sekret scheint gegen Wärme eine ziemlich grosse Wider- 

 standsfähigkeit zu besitzen. Das erklärt sich daraus, dass die 

 Narben beim Erwärmen auf 100° C. ihre Anlockungskraft gegen 

 Pollenschläuche noch nicht einbüssen. Nach Molisch (16) sollen 

 gründlich ausgekochte Narben ihre Anlockungsfähigkeit gegen die 

 Pollenschläuche einbüssen, und er wollte diese Tatsache mit dem 

 negativen Aerotropismus erklären. Bei meinen Untersuchungen 

 ging die Anlockungsfähigkeit der Narben verloren, wenn sie hin- 

 reichend lange ausgekocht wurden, während mit Dampf sterilisierte 

 Narben ihre ursprüngliche Anlockungskraft beibehielten, allerdings 

 nur in beträchtlich geringerem Masse. Dies wird sich vermutlich 

 darauf zurückführen lassen, dass die regulatorische Fähigkeit, welche 

 die lebende Narbe auf die Sekretion des Beizstoffes ausübt, den 



