48 



tigen Stande der Donau und Theiss, antraf. Der interessanteste dieser 

 Punkte, etwa 23.750 Klaftern von der Donau und 29.250 Klaftern von 

 der Theiss entfernt, in dem Brunnen des Wächterhauses Nr. 246 vor 

 Pilis gelegen, befand sich sogar um 135| Fuss über dem gleichzei- 

 tigen Donaustande und um 189| Fuss über dem gleichzeitigen Was- 

 serstande der Theiss. Solchen Thatsachen gegenüber kann offenbar 

 Niemand mehr zu behaupten wagen, das Grundwasser der ungarischen 

 Tiefebene, zumal des eigentlichen Alfölds, stamme von einer unter- 

 irdischen Zusickerung aus der benachbarten Donau oder Theiss. 



Wenn aber das Grundwasser der weiten ungarischen Tiefebene, 

 wie Prof. Suess ausdrücklich und ganz richtig hervorhebt, nicht von 

 Zusickerungen aus benachbarten Gebirgen, nicht aus den Verlusten 

 offener Gerinne d. i. nicht von einer Zusickerung aus der Donau oder 

 Theiss hergeleitet werden kann, woher stammt es? Und siehe da, 

 Prof. Suess, der durch seine Darstellung der Niveauverhältnisse jenes 

 Grundwassers eben eine Ansicht widerlegt hat, die nur hervorgegangen 

 war aus dem offenbaren, jedem Unbefangenen sich aufdrängenden 

 Missverhältnisse zwischen der Regen- und der Grundwassermenge 

 jener weiten Ebene, die Ansicht von einer Zusickerung aus der Donau 

 und Theiss ; ja derselbe Prof. Suess, der behufs der Erklärung des 

 Münchner Grundwassers keiuen Anstand nimmt, eine Zuleitung von 

 den ziemlich entlegenen Alpen plausibel zu finden — trotzdem, dass 

 die Regenmenge der Münchner Gegend doch immerhin viel ansehn- 

 licher als jene der ungarischen Tiefebene, — trägt kein Bedenken, 

 das Grundwasser dieser letzteren der directen Einsickerung von Regen-, 

 Schnee- und Thauwasser zuzuschreiben. Wie schon angeführt worden, 

 sagt Derselbe wörtlich : „Hier giebt es keinen Ausfluss aus dem Fusse 

 eines nahen Hochgebirges, hier keinen Verlust aus offenen Gerinnen", 

 und setzt dann hinzu: „sondern nur die Speisung durch directen 

 Niederschlag." Ob Herr Prof. Suess auch dann noch bei dieser An- 

 sicht stehen bleiben will, wenn er die nachstehenden Thatsachen 

 geprüft haben wird, muss ich freilich dahingestellt sein lassen; mir 

 wenigstens scheinen dieselben nicht geeignet, für besagte Ansicht 

 zu sprechen. 



Am 7. Juli 1862 begann man auf der bekannten Hortobágyer 

 Puszta bei Debreczin auf Anrathen des Abbé Richard eine Brunnen- 

 grabung. Die oberste Schichte, welche man zu durchdringen hatte, 

 bestand aus schwarzer Erde, worauf man in der Tiefe von zwei Fuss 

 auf eine Schichte gelben Lehmes, dann auf eine Schichte Flugsand 

 kam. Unter diesem Flugsande fand man sodann harten, blauen 



