22 



und geographisch bestimmte Böhmen verlegt habe. Ist der Ausdruck 

 hemum keltisch oder ist er deutsch? — von welchem Volke wurde 

 er unserem Vaterlande gegeben, da doch die Ausdrücke Boi-manni, 

 Boe-manni, die ethnographisch, aber nicht geographisch sind, noch 

 häufiger vorkämen. Warum wirft man die Ausdrücke wie Boe-manni 

 Slavi, natio Slavorum, quos Bohem o s vocitant, bei Seite. Auch 

 Mähren wurde im 11. und 12. Jh. hie und cla Bohemia genannt und 

 Strabo so wie Velejus nennen ihr Buiaimon und Bojohoe- 

 mum ausdrücklich all die Ländereien, welche Marobud unterworfen 

 waren. Ist das nur Böhmen im engeren Sinne ? Das slawische Volk in 

 Böhmen weiss von diesem Ausdrucke Bohemia gar nichts: er ist ein 

 Fremdwort, dem eine irrige historisch-linguistische Combination die 

 Bedeutung im Alterthume angedichtet hat, welche er erst in späteren 

 Tagen hatte. So waren Griechen oder Hellenen im Alterthume nicht 

 nur in Unteritalien, sondern auch in Kleinasien, um von den vielen 

 entfernten Kolonien nicht zu sprechen, angesiedelt und doch wurde 

 der Name Hellas und Graacia in geographischer Beziehung sehr 

 eingeschränkt gebraucht. Nach der Ansicht des Vortragenden waren 

 Boj er nie über das ganze itzige Böhmen ausgedehnt, sie nahmen 

 kriegerisch nur den südwestlichen Theil des Landes ein, wo die 

 Namen Böhmerwald und Baiern noch heutzutage an sie mahnen, 

 ohne dass man bestimmen könnte, wie weit sich ihr kriegerischer 

 Einfiuss gegen Nord und Ost Böhmen erstreckte. Einige Jahrhunderte 

 vor Christus schwindet dann auf einmal ihr Name und ihre Macht, 

 was nur bei kriegerischer Besetzung möglich ist: Sueven, die schon 

 von Vielen für Slaven gehalten wurden, erscheinen an ihrer statt als 

 mächtig, namentlich unter dem „Könige der Sueven", unter Marobud, 

 dessen „Quaden" und besonders die „Markomannen" die doctrina 

 plana in den Bojerbesitz treten lässt, um abermals etwa drei hundert 

 Jahre nach Christo aus Böhmen und Mähren zu verschwinden und 

 zwar so spurlos wie die Boj er. Wird nun das Räthsel der doctrina 

 plana nicht gelöset durch die Annahme, dass unter den „Sueven" 

 und „Markomannen" sich auch s lavische Völker bergen und zwar 

 unter kriegerischer Oberhoheit der Deutschen stehend, ohne dass 

 Letztere wie gesagt in Böhmen und Mähren je heimisch geworden; 

 eben so wie in so vielen normannisch besetzten Ländern im Süden 

 Europa's keine Spur ihrer kriegerischen Besetzung geblieben ist. 

 Wo die Römer sich heimisch niederliessen, da findet sich heute 

 noch ihre romanische Spur, eben so wie die angelsächsische und 

 normannische im ursprünglich keltischen England, während mit 



