73 



wurde. Während nun das Gericht ämtlich die wahre Auffindung der 

 K. H. constatirte und Hanka für schuldlos, dagegen den Anonymus, 

 mit dem sich indess der Redacteur des „Tagesboten" vor Gericht 

 identificirt hatte, für schuldig erklärte, kamen auch allmälig alle Um- 

 stände der wahren Auffindung der Gr. H. an den Tag, wie man 

 dies in: V. V. Tomek's die Grünberger Handschrift. Zeugnisse über 

 die Auffindung des Libušin soud (Aus der Musealzeitschrift übersetzt 

 von Jac. Malý. Prag. 1858) und in Palacký' s: Die altböhm. Hand- 

 schriften und ihre Kritik (hist. Zeitung von Sybel. 1859. 3. H. S. 91) 

 im Einzelnen nachlesen kann. 



Doch ist es nicht bekannt geworden, ob der Auffinder der Gr. 

 H., Kovář, die erhaltenen acht Seiten oder vier Octavblätter der 

 Handschrift als Vorsetzblätter aus einem Buche ablösete oder bereits 

 abgelöst vorfand ; wahrscheinlicher ist das erstere, da im zweiten 

 Falle abgelöste Blätter schwerlich so viele Jahrzehende, ja Jahrhun- 

 derte überdauert hätten. Es hat dieser Umstand praktische Folgen, 

 da sodann noch die Fortsetzung der Gr. H. auffindbar wäre, 

 weil Buchbinder Handschriften, die sie als Vorsetzblätter benützten, 

 auch als Pergamenstreifen im Innern des Einbandes mitzubenutzen 

 pflegten. Dass die Fragmente einst in einem Buche als Vorsetzblätter 

 (přídeští) gedient haben, zeigt augenscheinlich ihre Gestalt, da vom 

 Buchbinder beim Einbinden und Beschneiden sogar einzelne Buch- 

 stabentheilchen mit ergriffen wurden. Ein Facsimile der Hand- 

 schrift ist dem genannten Aufsatze Palacky's und Safarik's 

 beigegeben, das zwar nicht ganz treu, doch im Ganzen über die Art 

 der Schrift hinreichend Auskunft gibt. Ein doppelter Versuch, die 

 G. H. auf ähnliche Art zu photographiren, wie es bei der K. H. ge- 

 lang, misrieth, da die Züge der G. H. kaum leserlich, obschon viel 

 grösser sind, als die Züge der K. H. Ein dreifaches Moment ist bei 

 der Schrift bemerkenswerth. Die Schrift selbst ist eine runde An- 

 tiqua und läuft ohne Wort- und Satz-Abtheilungen ununterbrochen fort. 

 Rubriken oder rothe Aufschriften finden sich keine vor, auch werden 

 in der Regel durch Majuscel keine Satz- oder Strophen-Abtheilungen 

 der Handschrift kennzeichnet, so dass die Handschrift den Charakter 

 des Ueberganges blosser Majuscelschrift in die gemengte Majuscel- 

 und Minuscel- Schrift an sich trägt. 



Auch Unterscheidungszeichen giebt es nicht ; ein einziger 

 Punct oben in der Zeile trennt das erste kleine Epenfragment vom 

 zweiten grossen. Andere drei u.vicr punctirte Zeichen stehen, was den 

 Text anbelangt, scheinbar unorganisch da, dienend andern Zwecken. 



