39 



die Erhebung Carls IV. auf den deutschen /Thron; sein Grossvater 

 war bereits deutscher Kaiser gewesen, eine Thatsache, deren sich 

 damals kein anderer Fürst des deutschen Reiches, kein Habsburger, 

 kein Witteisbacher, keiner unter allen rühmen konnte. 



Allein das zweite Emporkommen der Luxemburger war denn 

 doch ein ganz anderes als das erste. Carl trat wohl, wie man in 

 Avignon sagte, vacante imperio ein und seine Partei setzte nicht 

 erst den K. Ludwig ab ; er war bereits abgesetzt. Das Königthum 

 Carls war aber nichts desto weniger zweispaltig und was noch schlim- 

 mer war, Carl verpflichtete sich durch eine Capitulation dem römi- 

 schen Stuhle, welcher unter Clemens VI über das deutsche König- 

 thum verfügte, wie nur immer ein Innocenz III. über das Kaiserthum 

 verfügt hatte. Dies war ein schlimmer Anfang, den sein Gegner wohl 

 benutzte. Es handelte sich somit bei dem neuen Könige zuerst um 

 Herstellung der Einheit des deutschen Königthums, die denn auch 

 Carl dem Vierten nach dreijährigen Kämpfen gelang und zwar nicht 

 durch jene schlechten Mittel der Vergiftung eines Gegners, der be- 

 reits seinen Frieden mit ihm gemacht hatte, welche ihm eine unkri- 

 tische Gcschichtschreibung zugeschrieben hat, sondern durch den 

 Tod des einen, die Abfindung des zweiten seiner Gegner, und die 

 friedliche Gewinnung ihrer Partei. Aus dieser Herstellung der Ein- 

 heit, die aber nicht auf einer debellatio, einer Vernichtung seiner 

 Gegner beruhte, sondern auf einer Anerkennung ihrer flechte als 

 Reichsfürsten gegen Anerkennung seiner Rechte als deutschen Königs, 

 ging aber die grösste und nachhaltigste Verwickelung der Regierung 

 Carls hervor, indem Papst Clemens VI. in der friedlichen Lösung 

 der deutschen Wirren nicht viel weniger als' einen Bruch der avi- 

 gnonesischen Capitulation erblickte und nun seiner Seits die Wieder- 

 herstellung des Kaiserthums verweigerte. Erst unter Papst Inno- 

 cenz VI, welcher den Widerstand der Cardinäle und der Traditionen 

 Clemens VI besiegte, fand Carls Kaiserkrönung statt, nachdem der 

 Widerstand der Italiener von ihm ebenso gebrochen worden war wie der 

 zu Avignon. Wenn sie aber nun unter zum Theile sehr demüthi- 

 genden Verhältnissen stattfand, so waren diese den Verpflichtungen 

 conform, welche Carl in Avignon 1346 auf sich genommen und hatte 

 er sich darüber nicht zu beklagen, auch nicht beklagt, sondern sie 

 buchstäblich erfüllt. Nachdem aber einmal dieses geschehen war. 

 that der neue Kaiser was seines Amtes war. Er erkannte, wie es 

 einst K. Rudolf nach der Spaltung des Königthums (dem Interregnum) 

 gethan, an, was sich im Laufe der Zeit an factischen Zuständen auf 



