44 



Andererseits hatte Carl in den schlimmsten Zeiten des wittelsbachi- 

 schen Hauses, als die Wucht des Zornes P. Clemens VI auf den 

 Söhnen K. Ludwigs lag, die Aussöhnung derselben mit dem Papste 

 nach Kräften betrieben und war er gerade dadurch mit seinem frü- 

 heren Lehrer, seinem Gönner und Beschützer (Clemens VI.) in Zwie- 

 spalt gekommen. Churfürst Otto von Brandenburg, der Wittelsba- 

 cher, hatte auf dem Vertragswege den Besitz von Brandenburg auf 

 Carl hinüber geleitet und wenn dieser auf seinem Rechte auch dann 

 bestand, als die Sache den Witteisbacher zu reuen begann, Carl mit 

 Gewalt der Waffen sein Recht durchsetzte, so ist dieses kein genü- 

 gender Grund, ihm jene schnöden Vorwürfe zu machen, welche bai- 

 rische Geschichtschreiber noch immer gegen sein Andenken erheben. 

 Dass ein Fürst klüger, umsichtiger und thatkräftiger war als ein an- 

 derer, berechtigt Niemanden sein Andenken zu tadeln. Wohl aber 

 findet sich, dass Carl durch diese Kämpfe, welche zum Heile der 

 Mark im Interesse Böhmens und damit indirect auch zum Gewinne 

 des deutchen Reiches statt fanden, mehr und mehr der Sorge für 

 allgemeine Angelegenheiten entfremdet wurde, bis endlich seine 

 Thätigkeit beinahe auschliesslich die Richtung nimmt, die ganze 

 Machtstellung, welche er ererbt und die er mit so grosser Mühe ge- 

 schaffen und vermittelt, auf seinen Sohn Wenzel überzutragen. Er 

 selbst von Alter und Krankheit gebrochen , dachte an Abdankung. 

 Die Krone bei seinem Hause zu sichern, schien ihm aber bei dem 

 Hasse des wittelsbachischen Hauses gegen ihn und den geheimen 

 Bewerbungen des ehemaligen Churfürsten von Brandenburg, Otto von 

 Wittelsbach, kein Mittel sicherer und zweckdienlicher als seinen Sohn 

 noch bei Lebzeiten zum römischen Könige zu erheben und dadurch 

 eine Art von Erblichkeit der deutschen Krone im Luxemburgischen 

 Hause zu erzielen. Das war aber denn doch gegen die Ordnung im Reiche, 

 das sein freies Wahlrecht so theuer erkämpft hatte und jetzt eine 

 luxemburgische Erbmonarchie heranwachsen sah. Der Papst wollte 

 nichts davon wissen. Die Stimmen der Churfürsten inussten gewon- 

 nen, wo nicht geradezu erkauft werden und das zu einer Zeit, als 

 die wittelsbachische Entschädigung für Brandenburg noch schwer auf 

 Carls IV. Einnahmen lastete. Giebt man auch dem Kaiser zu, dass 

 die Ueberzeugung, der von ihm gegründete Bau stürze ein, wenn er 

 nicht in seinem Geiste und von einem der Seinigen fortgeführt werde, 

 in der Lage der Dinge, in der Stellung der Parteien vollständig be- 

 gründet war; will man auch die Betheuerungen Carls von den treff- 

 lichen Anlagen seines Sohnes nicht als Täuschuugen eines väterli- 



