50 



so fand später der Gedanke, um jeden Preis aus der Verwirrung der 

 doppelten Papstreihe herauszukommen, ebenso Anklang und zwar in dem 

 Masse, als man sich überzeugte, dass eben auf dem eingeschlagenen 

 Wege das sehnsüchtig erwünschte Ziel, Wiederherstellung der kirch- 

 lichen Einheit, sich doch nicht erreichen lasse. 



Das Schwanken, welches man in dieser Beziehung findet und 

 gewöhnlich Wenzel zur Last legt, ist wohl bei ihm auch vorhanden und 

 führte ihn zuletzt zu dem verhängnissvollen Anschlüsse an das Pisaner- 

 concil, welches das Unglück der Zeit vollendete. Allein nicht blos 

 in ihm, in der ganzen Zeit lag dieses Schwanken und man hat nur 

 insofern das Recht K. Wenzel dafür verantwortlich zu machen, als er 

 durch einen Römerzug die Zeit, oder doch wenigstens Mitteleuropa in 

 ein bestimmtes Geleise — wenigstens höchst wahrscheinlich gebracht 

 hätte. Die Nichtausführung des so oft urkundlich in Angriff genomme- 

 nen Römerzuges hatte aber noch eine andere höchst unglückliche Folge. 

 Die Italiener gewöhnten sich aufs Neue daran, Italien als unabhängig von 

 dem Kaiserthum anzusehen, es nach dem Massstabe ihrer Factionen ein- 

 zurichten, die Reichsrechte und Besitzungen sich nach Belieben anzu- 

 eignen, die Verbindung mit DeutschlandTag für Tag zu lösen, bis end- 

 lich, als Wenzel consequent Italien ferne blieb, die Florentiner es unter- 

 nahmen ihr Intriguenspiel auf deutschen Boden zu verpflanzen und 

 den König deshalb durch die Churf irrsten angreifen zu lassen, weil 

 dieser ihren grössten Gegner Galeazzo von Mailand zum Herzoge er- 

 hoben hatte. Diese Erhebung gilt bei den deutschen Geschicht- 

 schreibern als das Non plus ultra einer politischen Versündigung. 

 Es ist aber gewiss, dass Galeazzo fest entschlossen war, wenn ihn 

 der deutsche König nicht zum Herzoge erhob, sich den Herzogshut 

 und vielleicht selbst die Königskrone von anderer Seite zu erholen. 

 Es war die königliche Legitimirung einer schon vorhandenen Macht« 

 es war der einzige Weg, um den grössten Reichsvasallen in Italien 

 noch an das .Reich gesetzlich zu ketten, ehe dieser gereizt durch 

 Verweigerung einer Würde, welche ihm nach seiner Macht zukam, 

 das letzte Band zerriss, das ihn mit dem Reiche verband. Und wenn 

 der Churfürst von der Pfalz niemals diese Erhebung anerkennen und 

 billigen wollte, so folgt daraus noch lange nicht, dass die Ansicht des 

 Pfalzgrafen eine richtige war, sondern nur dass er eine andere hatte 

 als der König, welcher den vorhandenen Thatsachen Rechnung trug 

 und in diesem Stücke weiter blickte als der Churfürst von der Pfalz 

 und dessen Collegen, welche zu ihrem Schmerze an der grossen Er- 

 hebungstaxe keinen Antheil erlangten. Wie gründlich zerfahren aber 



