65 



Mittelalters das Bild fortschreitender Auflösung darbot, so war die 

 deutsche, obwohl politisch gespaltene bereits auf dem Höhepunkte 

 ihrer Wirren angelangt, als derselbe Churfürst, welcher am meisten 

 zur Entthronung Wenzels beigetragen, Johann von Mainz, sich die- 

 sem wieder näherte, andererseits ein Theil der Churfürsten Jobst von 

 Mähren ein dritter den König von Ungarn zum König wählte. Man 

 hatte in Deutschland doch so viel Einblick in die Verhältnisse, um 

 einzusehen, dass man bei demselben Königshause bleiben müsse, und 

 nicht, wie man es 10 Jahre früher gethan, in einem Wechsel, nicht 

 blos der Personen, sondern auch der Dynastie Heil suchen könne. 

 Zum Glücke für alle Theile starb K. Jobst, der grosse Lügner, wie 

 man ihn nannte, ehe es zu einer gewaltsamen Auseinandersetzung unter 

 den Gewählten gekommen war und nun verständigten sich die bei- 

 den Brüder Wenzel und Sigmund dahin, dass ersterer auf die Re- 

 gierung des römischen Reichs keinen Anspruch machte, hingegen 

 den 1376 erworbenen Titel behielt. Die Wahl aller Churfürsten ver- 

 einigte sich endlich auf Sigmund, der nun, der erste König Ungarns 

 römischer König, Nachfolger der Ottonen wurde, zwei von einander 

 durch Sprache, Geschichte und Politik streng gesonderte Reiche mit 

 einander verband, von seinem Bruder als Erbe anerkannt wurde und 

 somit erkoren war, den böhmischen Grossstaat mit der Monarchie 

 Ludwigs des Grosseu und allmählich auch mit dem Reiche K. Carls 

 zu vereinigen. 



Der Stern K. Wenzels neigte sich seinem Untergange zu, um 

 unter Sturm und Wetter in Jammer und Elend zu vergehen. Aus 

 dem gut gearteten Knaben, der zu frühe den Vater und die in 

 Staatsgeschäften ergrauten Räthe verloren, zu frühe eine Doppel- 

 herrschaft übernommen, viel früher König als Herr seiner selbst ge- 

 worden war, war ein mit sich selbst zerfallener Fürst geworden, 

 der das Unglück hatte, durch die Mittel, zu welchen er griff, im- 

 mer das Entgegengesetzte von dem zu erzielen, was er eigentlich 

 wollte und während er sein ganzes Leben hindurch nach der gröss- 

 ten Unabhängigkeit und der freiesten Bethätigung seines Willens 

 strebte, damit zu enden, dass er ganz und gar dem Willen Anderer 

 verfiel. Tritt in der ersten Periode seines Lebens (um 1378) 

 die Weidmannslust als hervorragender Zug seines Wesens hervor, 

 ohne dass sich an diesen Hang, welchen die Fürsten mit den Nie- 

 drigsten theilen , gröbere Ausschweifungen angeschlossen hätten; 

 zeigt sich in der zweiten Periode bis zum Egerer Landfrieden ein 

 vielfältiges und bisher nicht genug geachtetes Fiugreifen in die 



Sitzungsberichte, 1866 11. 



