w 33 



stände sind sonach für jedes der wirksamen Elemente eigen ge- 

 hörig und gleich ursprünglich, wenn gleich von anderen Zu- 

 ständen aller übrigen Elemente begleitet, ja selbst veran- 

 lasst. Als solche ursprüngliche Zustände trifft man im Bewus.stsei u 

 die Empfindungen an, deren Beziehung zu und deren Unterschied 

 von den verlassenden organischen Nervenvorgängen eben durch den 

 Terminus „Perception" bezeichnet wird. Jedes Schlussverfahren ob 

 bewusst oder unbewusst müsste somit vorangegangene Perceptionen als 

 Prämissen voraussetzen, indem ja unserem Bewusstseiu Alles und 

 Jedes lediglich in Form seines eigenen Zustaudes zugänglich ist. 

 Die von Wundt betouten materiellen Prämissen existiren für 

 das Bewusstsein nur, sofern sie in demselben Bewusstseinzu- 

 ständen veranlassen; dies ist jedoch für dasselbe ein ursprüng- 

 licher und keineswegs abgeleiteter Vorgang. Dafür spricht die 

 Erfahrung und wenn nöthig auch die M e t a ph y s i k. Von einem 

 Schlüsse kann hier daher selbst im un e i ge n ti i ch e n Sinne nicht ge- 

 sprochen werden. Anders verhält sich die Sache allerdings bei dem 

 Wahrnehmungsakte. Dabei sind unstreitig gewisse Momente im 

 Spiele, die eine Analogie zwischen dem Wahrnehmungsakte und dem 

 Schlussverfahren rechtfertigen könnten, wofern man die „Wahrnehmungs- 

 schlüsse" nicht geradezu für log i s che Schlussakte erklären würde. Das 

 Charakteristische bei der Wahrnehmung ist jedenfalls die Projek- 

 tion der Vorstellung nach Aussen als das Bild eines Aussendin- 

 ges. Dazu müssen nun gewisse zwingende Momente mitwirken, es muss 

 aus den Empfindungen ein Bild gebildet werden und diesem müssen 

 Beziehungen nach Aussen anhaften. Prof. Wundt trug schon in 

 seinen „Beiträgen" (1858) die Ansicht vor, dass dabei unbewusst 

 geschlossen werde, sprach ferner in seinen „Vorlesungen über Men- 

 schen- und Thierseele" geradezu von „materiellen Prämissen" und 

 spitzte die ganze bezügliche Lehre in dem Satze zu: „Mechanismus 

 und Logik" seien „identisch." In meiner Studie „Ueber die neueren 

 physiologisch-psych. Forschungen im Gebiete der menschlichen Sinne" 

 (Prag 1864) sprach ich meine Bedenken aus gegen Wu n dťs unbewusste 

 Schlussvorgänge beim Wahrnehmungsakte und erklärte, man dürfte 

 den Vorgang nur als eine Analogie zum Schlussverfahren bezeichnen, 

 insofern das Ergebniss sich so herausstellt, als o b es erschlossen wäre. 

 In einer neueren Abhandlung „Neuere Leistungen auf dem Gebiete 

 des physiologischen Psychologie" (Separatabdruck aus der Vierteljahr- 

 schrift für Psychiatrie, Psychologie und gerichtliche Median) kommt 

 Wundt auf den Gegenstand nochmals zu sprechen und zwar in 



Sitzungsberichte 1867. II. 3 



