wäre den betreffenden Schlussakt von Neuem durchzumachen. Dies 

 ist indess etwas ganz Anderes, als was Wundt lehrt: nach ihm 

 wären die unbewussten Schlussakte das Ursprüngliche, ich 

 lege dar, dass geläufig gewordene Schlussakte erst das Ergebniss eines 

 vorgeschrittenen Seelen- und Denklebens sein können. Wenn nun Wundt 

 (S. 9.) weiter erklärt: „Ich hätte nichts dagegen, falls man mit Dasti ch 

 (meine obige Abhdg. S. 16) den unbewussten Processen blos eine 

 Analogie mit dem Schlussverfahren zuschreiben wollte, wenn es 

 mir nicht schiene, als ob dieser Limitation ein kleines Missverständ- 

 niss hinsichtlich der Bedeutung aller naturwissenschaftlichen Theorien 

 zu Grunde läge. Es gibt nur eine einzige Reihe von Erscheinungen 

 in der Natur, bei denen wir uns unmittelbar gewiss sind, dass wir 

 sie in ihrem wirklichen Zusammenhange auffassen, und dies sind 

 die Urtheils- und Schlussprocesse, welche im Bewusstsein stattfinden ; 

 diese bilden, wenn ich mich so ausdrücken darf, unsere einzige in- 

 tuitive Erkenntniss. In allen anderen Fällen sind nur gewisse Erschei- 

 nungen gegeben, für die erst ein ausserhalb der unmittelbaren Be- 

 obachtung liegender Zusammenhang gesucht werden muss ;" so muss 

 allerdings zugegeben werden, dass die Urtheils- und Schlussprocesse 

 auf den wirklichen Zusammenhang ausgehen, gleichwohl muss man aber 

 zu wiederholen, dass im psychologischen Bereich der logische Zu- 

 sammenhang keineswegs ursprünglich und im ersten Anfange ent- 

 scheidet. Viel mehr ist hier die Erscheinung durchau s nicht so selten, 

 dass die durch Wiederholung erstarkte und durch abermalige 

 Association festgewordene Vorstellungsgruppe den Sieg selbst über 

 logisch Zusammenhängendes davonträgt. Solange der psychische Mecha- 

 nismusherrscht, entscheidet im psychologischen Kampfe der Vorstellun- 

 gen lediglich das Recht des Stärkeren, erst die allmälig zur 

 Machtgelangende Einsicht soll das Denken im Sinne des logisch 

 Rechten lenken. Die Wahrnehmung steht jedoch durch eine lange 

 Periodehindurch lediglich unter der Jurisdiction des psychischen 

 Mechanismus, gebunden an die Association s- und Reproduetions-Ge- 

 setze. Nicht unbewusstes Schlussverfahren, welches das Zusammen- 

 gehörige verknüpft, sondern der Umstand, dass in den bei weiten 

 meisten Fällen der äusseren Einwirkung gleichzeitig und nach- 

 einander solche Momente im Bewusstsein zusammentreffen, die 

 sachlich zusammengehören, bildet den Grund davon, dass unsere 

 Wahrnehmungsgebilde obschon auf Grund blosser Association in Folge 

 der Coexistenz und Succession entstanden, doch dem Ergebnisse nach 

 nicht unähnlich sind einem Schluss ergebniss; und dies Ist wohl 



3* 



