5S 



Bausteine dienen werden, aber auch theilweise von einer unbefangenen 

 Kritik verworfen worden, weil sie vor einer nüchternen Vergleichung 

 der Thatsachen nicht bestehen können. Humboldt erntete im Herbste 

 1828 grossen Beifall mit seiner an die Naturforscher -Versammlung 

 gerichteten Rede, in welcher er den folgenden Hauptgedanken ent- 

 wickelte: Meine Herren, wir verstehen uns nicht; der Chemiker ver- 

 steht den Astronomen nicht, der Mathematiker versteht den Physio- 

 logen ebenso wenig, als der Anatom den Geologen, deswegen müssen 

 wir uns in eine Reihe von Sectionen theileu. Dieses Sectionswesen 

 wurde mit rauschendem Beifalle aufgenommen, obgleich Oken dagegen 

 protestirte und als er überstimmt wurde, sich selbst später zurückzog 

 und lieber seine Ferien und Geldmittel auf antiquarische Nachgra- 

 bungen verwandte, statt ferner ein Institut durch seine Gegenwart 

 zu ehren, welches er selbst für den bestimmten Zweck gegenseitiger 

 gesammtwissenschaftlicher Verständigung ins Dasein gerufen hatte. 

 Man hätte damals Humboldt erwiedern sollen: Eben weil wir 

 uns nicht verstehen, versammeln wir uns, damit wir uns 

 verständigen. Wer diese Verständigung für unmöglich erklärt, 

 gibt die wahre Wissenschaft auf, welche nie etwas anderes war und 

 sein kann, als E i n s i ch t in den u r s a cb 1 i ch e n Z u s a m m e n h a n g, 

 welcher ein einziger ist, denn es gibt nicht eine Mehrzahl von 

 einander unabhängiger ursachlicher Zusammenhänge, eben weil es 

 nicht eine Vielheit von Weltällern, sondern nur ein einziges Weltall 

 gibt. Verständniss dieses Weltalls ist die einzige Aufgabe wahrer 

 Wissenschaft, welche wir uns subjektiv als blosse Einsicht denken 

 können, welche aber, wenn sie wirklich vorhanden ist, auch gern 

 objektiv in Wort und Schrift hervortritt und dann als ein treues 

 übersichtliches in Worte gekleidetes Bild erscheinen muss nach den 

 Grundsätzen :WissenschaftundDasein sollen sich decken. 

 Wissenschaft, welche das Dasein nicht deckt, ist ein monstrum per 

 defectum. Wissenschaft, welche das Dasein überragt, ist ein monstrum 

 per excessum. La science ne'est que une langue bien faite. Aber 

 statt sich mit der Anreihung der Ergebnisse der Specialforschung 

 an die Gesammtwissenschaft zu beschäftigen (wodurch dieselbe erst 

 wissenschaftlichen Werth erhalten) geberdete man sich nun, als ob 

 man auch in der 52. Woche noch immer die Specialforschung fort- 

 zusetzen habe, welche die Aufgabe aller 51. Wochen des Jahres ist. 

 Man erhob sich nicht über die in den 51. Wochen ermittelten 

 Resultate zu der einen daraus zu ziehenden Resultante. 

 Man schleppte die vereinzelten Resultate auch aus den Sectionen in 



