60 



auf den heutigen Tag erhalten hat. Im Jahre 1341 beschlossen die 

 Schöffen für die Gemeinde zu Prag in Folge eines Auftrages des 

 Königs Johann ein geschriebenes Recht zu machen, welches auch 

 für die übrigen Städte Böhmens Geltung haben sollte. Hiezu wurden 

 auch 4 Männer der Stadt gewählt; aber ob sie die ihnen auferlegte 

 Arbeit in Angriff genommen haben, lässt sich nicht bestimmen; nur 

 soviel ist sicher, dass sie ihre Aufgabe nicht gelöst haben. Es dauer- 

 ten vielmehr die Aenderungen der Rechtssatzungen durch den Stadt- 

 richter und durch die Schöffen fort wie zuvor, wie es der oberwähnte 

 Archivcodex nachweist. In dem letzten Decennium des 14. Jahrhun- 

 derts wurden die noch geltenden Rechtsbestimmungen von neuem 

 aufgezeichnet in dem Liber vetustissimus privilegiorum et statutorum 

 Veteris urbis Pragensis, und diese Sammlung wurde von Rössler 

 unter dem Titel : „Das Altprager Stadtrecht aus dem XIV. Jahrhundert 

 herausgegeben. Dieses Rechtsbuch war durch das ganze XV. und in 

 der ersten Hälfte des XVI. Jahrhundertes im Gebrauche, wie es die 

 abgenützten und beschmutzten Codexblätter, auf welchen diese Rechts- 

 satzungen vorkommen, und später hinzugefügte Zusätze zur Genüge 

 beweisen. Dieses Rechtsbuch ist als das Prager Stadtrecht 

 anzusehen. 



Ad. 2. Die „Práva konšelská" sind nichts anderes als die böh- 

 mische Uebersetzung des deutschen Originals der Vorschriften für 

 die Schöffen, welche einen Theil des Prager Stadtrechtes bilden und 

 iu der Rösslerischen Ausgabe mit dem Nr. 130 Statuta consilii 

 (pag. 88 — 90) identisch sind. 



Das unter dem Titel: „Práva velikého města Pražského" in 

 sehr vielen Handschriften vorkommende Rechtsbuch ist nichts anderes 

 als eine Uebersetzung des Schwabenspiegels, und zwar der zweiten 

 grösseren Hälfte vom §. 160 der Lassberg'schen Ausgabe. Wie man 

 dazu kam die Uebersetzung eines Theiles des Schwabenspiegels das 

 Prager Stadtrecht zu nennen, lässt sich nicht bestimmen. 



Ad. 3. Eine Vergleichung des unter dem Titel: Cursus civilium 

 sententiarum in den Handschriften vorkommenden Rechtsbuches mit 

 den vom Rössler herausgegebenen Stadtrechten von Brunn führt zu 

 der Ueberzeugung, dass der Cursus etc. nichts anderes als eine Kür- 

 zung der Brünner Stadtrechte sei, wobei die einen Rechtsfall beglei- 

 tenden Nebenumstände, wie sie in der Rösslerischen Ausgabe der 

 Brünner Stadtrechte erscheinen, ausgelassen, und nur der Kern, der 

 den Rechtsgrundsatz bietet, beibehalten wurde. 



Ad. 4. Brictius von Zlicko betitelte sein Werk : Knihy městských 



